民间借贷纠纷 （2019）苏0114民初5286号
裁判要旨
合法的借贷关系应受法律保护。 原告杨精天向被告莫永出借款项的事实，有《借款合同》、收条、网上银行交易明细及杨精天的陈述等证据为证，系当事人真实意思表示，合法有效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。 预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 本案中，杨精天在向莫永转账交付60000元后，当日即从莫永处取得了6000元，该行为属于预扣利息，现杨精天自愿将该6000元抵扣借款本金，本院认定杨精天实际向莫永出借54000元。 案涉《借款合同》约定借期内利率为银行同期最高贷款利率，逾期利率为日10%，杨精天主张莫永截至2019年8月2日应向其支付利息、违约金13860元及后续按年利率24%计算的违约金，不符合合同约定，本院核算确认截至2019年8月2日莫永应向杨精天支付利息、违约金13676.63元，自2019年8月3日起继续按年利率24%标准支付违约金至实际给付之日止。 被告莫永经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二
摘要
原告杨精天与被告莫永民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0114民初5286号原告：杨精天，住南京市江宁区。 委托诉讼代理人：荆玉玉，江苏锦创律师事务所律师。 被告：莫永，住南京市雨花台区。 原告杨精天与被告莫永民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月24日公开开庭进行了审理。 原告杨精天及其委托诉讼代理人荆玉玉到庭参加诉讼，被告莫永经本院传票传唤无……