生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）连民终字第00066号

帮工需由用工方提供工作环境和工作条件是其重要特征，且帮工人需受被帮工人的指挥，如果不具备上述特征则不能认定为帮工关系。而帮忙是指被帮忙人劳务繁忙，或在工作、生活中存在某种困难时，帮忙人被邀请或主动前往提供临时劳务，以减轻被帮忙人的劳务负担，或帮助其克服某种困难。帮忙相比于帮工而言，更具有短期性和临时性。故双方之间因收割机临时故障而帮助的行为应认定为帮忙而不是义务帮工。赵继标协助葛高凯修理机器受伤的事实、有双方的陈述等一系列证据相互印证，可以认定赵继标为葛高凯帮忙受伤的事实。葛高凯在与赵继标之子的通话记录中明确认可赵继标系好心帮忙，说明其对此是予以认可的，其在赵继标帮忙期间开动机器致其受伤，应当承担相应过错责任。赵继标自认系葛高凯安排帮工铺麻袋，但是却在葛高凯发动机器时仍然用手掏机器里边的粮食等物，没有尽到谨慎合理的安全注意义务，故其对损害的发生也具有一定的过错，应当适当减轻葛高凯的赔偿责任。综合双方的过错，应该各负50%责任。依照统计部门公布的有关数据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的标准计算，赵继标因本次事故造成的损失为：医疗费31389.28

帮工需由用工方提供工作环境和工作条件是其重要特征，且帮工人需受被帮工人的指挥，如果不具备上述特征则不能认定为帮工关系。而帮忙是指被帮忙人劳务繁忙，或在工作、生活中存在某种困难时，帮忙人被邀请或主动前往提供临时劳务，以减轻被帮忙人的劳务负担，或帮助其克服某种困难。帮忙相比于帮工而言，更具有短期性和临时性。故双方之间因收割机临时故障而帮助的行为应认定为帮忙而不是义务帮工。赵继标协助葛高凯修理机器受伤的事实、有双方的陈述等一系列证据相互印证，可以认定赵继标为葛高凯帮忙受伤的事实。葛高凯在与赵继标之子的通话记录中明确认可赵继标系好心帮忙，说明其对此是予以认可的，其在赵继标帮忙期间开动机器致其受伤，应当

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）连民终字第00066号上诉人（原审原告）赵继标。委托代理人孙传龙。被上诉人（原审被告）葛高凯。上诉人赵继标与被上诉人葛高凯身体权纠纷一案，不服东海县人民法院（2014）连东白民初字第00236号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭于2015年3月11日公开开庭审理了本案，上诉人赵继标及其委托代理人孙传龙，被上诉人葛高凯到庭参加诉讼。本……