抚养费纠纷 （2019）皖0404民初1383号
裁判要旨
父母与子女之间的关系，不因父母离婚而消除。 离婚后，父母对于未成年子女仍有抚养和教育的权利与义务。 关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。 原告父母离婚时，原告年仅四周岁，十三周岁以来，原定每月500元抚养费确实无法满足原告的基本教育、生活需求，但后来原告频繁起诉被告要求增加抚养费，至本案起诉前抚养费已调整至每月1000元，该数额介于被告月平均工资收入的20%—30%，能基本满足原告在当地正常的教育、生活需求，此次原告要求增加抚养费至每月2000元，也无非是因为其于2019年1月至合肥空间美术学校参加集训，教育、生活支出急剧增加，但原告已在诉请第二项对该部分单独列出，故对增加抚养费至每月2000元的请求，本院不予支持。 另，原告为能参加艺术高考并顺利考上大学，自愿参加美术集训，也是其对能接受高等教育和未来美好生活的积极追求，应予以肯定，但原告法定代理人应根据自己和被告的经济状况为原告选择美术培训班，王某在庭审中自述月收入仅1000余元，而被告再婚妻子又患有甲状腺癌，又有母亲需要赡养，生活负担较重，在未征得被告的同意下，
摘要
陈某1与陈某2抚养费纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0404民初1383号 原告：陈某1，男，2002年7月19日出生，汉族，本市人，学生，住安徽省淮南市八公山区。 法定代理人：王某，女，1972年2月10日出生，汉族，本市人，孔集工农幼儿园幼师，住安徽省淮南市八公山区，系陈某1之母。 委托诉讼代理人：叶小娇，淮南市八公山区法律援助中心指派律师。 委托诉讼代理人：石品，淮南市八公……