民间借贷纠纷 （2019）京02民终13749号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案陈云峰经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃了答辩和举证质证的权利。本案中，王其光向陈云峰转账，已经完成了出借义务。现陈云峰未还款，故王其光主张陈云峰还款，于法有据，一审法院予以支持。因双方当事人并未明确约定利息，故王其光主张偿还的300元系利息的意见，一审法院不予采信，一审法院认定上述还款为本金。关于利息计算标准，王其光提交的微信聊天记录并不能证明与陈云峰之间的关联性，故对于其主张月利率2%的计算标准，一审法院根据法律规定予以调整。关于利息起算时间，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。王其光主张自2018年9月26日起支付利息，无事实与法律依据，一审法院根据其起诉的时间予以支持，超出部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案陈云峰经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃了答辩和举证质证的权利。本案中，王其光向陈云峰转账，已经完成了出借义务。现陈云峰未还款，故王其光主张陈云峰还款，于法有据，一审法院予以支持。因双方当事人并未明确约定利息，故王其光主张偿还的300元系利息的意见，一审法院不予采信，一审法院认定上述还款为本金。关于利息计算标准，王其光提交的微信聊天记录并不能证明与陈云峰之间的关联性，故对于其主张月利率2%的计算标准，一审法院根据法律规定予以调整。关于利息起算时间，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京02民终13749号上诉人（原审原告）：王其光，男，1953年2月13日出生，汉族。委托诉讼代理人：王义甫，北京谦冲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈云峰，男，1965年8月31日出生，汉族。上诉人王其光因与被上诉人陈云峰民间借贷纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初9418号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019……