离婚纠纷 （2015）鄂武汉中民终字第01806号

汪某与余某婚初感情尚好，但近年来因性格、生活习惯的差异经常发生争吵，影响了夫妻感情。现汪某起诉离婚，一审法院认定夫妻感情确已破裂并判决准予双方离婚并无不当。余某上诉要求增加经济帮助费至10万元的请求缺乏事实和法律依据，但鉴于余某离婚后无生活来源，且无住房属一方生活困难的情形，一审法院判决由汪某给付余某10000元生活帮助费过低，本院酌情予以增加，余某上诉请求本院予以部分支持。综上，一审判决认定事实清楚，但实体处理不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、维持武汉市黄陂区人民法院（2015）鄂黄陂前民初字第00416号民事判决第一项；二、变更武汉市黄陂区人民法院（2015）鄂黄陂前民初字第00416号民事判决第二项为：汪某于本判决生效后十日内向余某支付经济帮助费20000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费200元，由汪某负担。二审案件受理费200元，由汪某、余某各自负担100元。本判决为终审判决。审判长　　余小乔审判员　　叶玉宝

汪某与余某婚初感情尚好，但近年来因性格、生活习惯的差异经常发生争吵，影响了夫妻感情。现汪某起诉离婚，一审法院认定夫妻感情确已破裂并判决准予双方离婚并无不当。余某上诉要求增加经济帮助费至10万元的请求缺乏事实和法律依据，但鉴于余某离婚后无生活来源，且无住房属一方生活困难的情形，一审法院判决由汪某给付余某10000元生活帮助费过低，本院酌情予以增加，余某上诉请求本院予以部分支持。综上，一审判决认定事实清楚，但实体处理不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、维持武汉市黄陂区人民法院（2015）鄂黄陂前民初字第00416号民事判决第一项；二、变更武汉市黄

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂武汉中民终字第01806号上诉人（原审被告）：余某。委托代理人：冯亮，湖北人从众律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汪某。上诉人余某因离婚纠纷一案，不服武汉市黄陂区人民法院（2015）鄂黄陂前民初字第00416号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。2015年8月，汪某诉至一审法院，请求判令其与余某离婚。一审……