(2014)复民初字第126号
裁判要旨
原告诉被告民间借贷纠纷一案,原告提交了证明及转款凭证,因在《证明》中约定“月息贰分”,可认定为借贷关系成立,胡海啸应承担还款责任。被告虽然对胡海啸借款不予认可,但是借款发生在胡海啸与被告的婚姻关系存续期间,后胡海啸去世,被告未能提交原告与胡海啸明确约定该笔债务为个人债务及属于婚姻法第十九条第三款规定情形的相关证明,故该笔债务应按夫妻共同债务处理,因胡海啸已去世,被告应承担还款责任。关于原告主张的月息贰分,自2014年11月22日起,已超过银行同类贷款利率的四倍,对超出部分的利息不予保护。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第二百零七条,《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条,《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第二十四条之规定,判决如下:被告韩萍于本判决生效之日起十日内偿还原告王淑芹借款7万元并支付利息(利息计算:自2013年8月10日起至2014年11月21日止,利息按照月息2%计付;自2014年11月22日起至借款还清之日止,利息按照银行同类贷款利率的四倍计付
摘要
原告诉被告民间借贷纠纷一案,原告提交了证明及转款凭证,因在《证明》中约定“月息贰分”,可认定为借贷关系成立,胡海啸应承担还款责任。被告虽然对胡海啸借款不予认可,但是借款发生在胡海啸与被告的婚姻关系存续期间,后胡海啸去世,被告未能提交原告与胡海啸明确约定该笔债务为个人债务及属于婚姻法第十九条第三款规定情形的相关证明,故该笔债务应按夫妻共同债务处理,因胡海啸已去世,被告应承担还款责任。关于原告主张的月息贰分,自2014年11月22日起,已超过银行同类贷款利率的四倍,对超出部分的利息不予保护。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条,《中华人民共和国合同法
正文(节选)
河北省邯郸市复兴区人民法院民 事 判 决 书(2014)复民初字第126号原告王淑芹。委托代理人曹寅安,河北新择律师事务所律师。被告韩萍。原告王淑芹诉被告韩萍民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告王淑芹及其委托代理人曹寅安,被告韩萍到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告诉称,被告与胡海啸系夫妻关系。2013年4月,胡海啸因生意周转需要向原告借款。同年4月10日,原告与……