买卖合同纠纷 （2014）泉民初字第25号

原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。综合当事人的举证、质证及庭审查明的情况，本院查明：原告足远公司成立于2011年3月9日，经营范围为生产销售：运动鞋、休闲鞋（以上经营范围涉及许可经营项目的，应在取得有关部门的许可后方可经营）。被告洛孜公司成立于2009年12月3日，经营范围为：服装鞋帽、针纺织品、床上用品、皮革制品的销售（企业经营涉及行政许可的，凭许可证件经营）。2011年12月12日，原告足远公司与被告洛孜公司、第三人致德公司签订一份《商标转让协议》，约定：被告洛孜公司将其拥有的商标“BKG”（商标注册号：8342249，核定使用商品类别：25类，注册有效期限为2011年6月7日至2021年6月6日）转让给原告足远公司，该次转让的代理机构为第三人致德公司。该《商标转让协议》同时还约定被告如有近似的商标应一并转让给原告；被告因一标二卖或者有近似商标（已经注册或申请中）隐瞒不一并转让，导致原告损失的，被告应该双倍返还商标转让费用及赔偿原告全部损失。协议签订当日，原告足远公司即支付了商标转让款60000元，该笔转让款由第三人致德公司代为收取，并向原告出具了收

原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。综合当事人的举证、质证及庭审查明的情况，本院查明：原告足远公司成立于2011年3月9日，经营范围为生产销售：运动鞋、休闲鞋（以上经营范围涉及许可经营项目的，应在取得有关部门的许可后方可经营）。被告洛孜公司成立于2009年12月3日，经营范围为：服装鞋帽、针纺织品、床上用品、皮革制品的销售（企业经营涉及行政许可的，凭许可证件经营）。2011年12月12日，原告足远公司与被告洛孜公司、第三人致德公司签订一份《商标转让协议》，约定：被告洛孜公司将其拥有的商标“BKG”（商标注册号：8342249，核定使用商品类别：25类，注册有效期限

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泉民初字第25号原告泉州市足远体育用品有限公司，住所地福建省泉州市。法定代表人王辉发，总经理。委托代理人杜侨生，福建志立律师事务所律师。委托代理人丁华，福建志立律师事务所律师。被告上海洛孜服饰有限公司，住所地上海市。法定代表人张骏，负责人。第三人上海致德商标代理有限公司，住所地上海市。法定代表人胡志达，负责人。原告泉州市足远体育用品有限公司（下……