滥伐林木 （2017）桂04刑终19号

原审被告人韦志灿违反森林法的规定，未经林业行政主管部门批准核发林木采伐许可证，滥伐林木数量巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪。韦志灿在犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法减轻处罚。韦志灿亲属在二审期间主动代其交纳罚金，视为其有悔罪表现，酌情从轻处罚。韦志灿提出其滥伐林木蓄积量没有达到63.5立方米，以及辩护人提出鉴定意见中计算采伐蓄积量的方法错误，原判采信这一鉴定意见错误认定韦志灿滥伐林木属“数量巨大”，进而导致量刑错误的意见，本院认为，岑某1市林业局接受岑某1市森林公安局的委托，指派林业工程师陈某3、助理工程师陈某4依据国家标准和地方现行林业规划调查设计行业标准，测算出岑溪市大隆镇福隆村垌头山场被滥伐林木的蓄积量为63.5立方米。该份鉴定意见具有合法性、客观性、真实性，可以作为定案根据。故上述辩解和辩护意见，理据不足，本院不予采纳。韦志灿及其辩护人提出韦志灿有自首情节，愿意交纳罚金，原判量刑过重等意见，本院认为，原判根据韦志灿滥伐林木的事实、性质、情节及对社会的危害程度等综合考虑，判处其有期徒刑二年二个个月，并处罚金人民币

原审被告人韦志灿违反森林法的规定，未经林业行政主管部门批准核发林木采伐许可证，滥伐林木数量巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪。韦志灿在犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法减轻处罚。韦志灿亲属在二审期间主动代其交纳罚金，视为其有悔罪表现，酌情从轻处罚。韦志灿提出其滥伐林木蓄积量没有达到63.5立方米，以及辩护人提出鉴定意见中计算采伐蓄积量的方法错误，原判采信这一鉴定意见错误认定韦志灿滥伐林木属“数量巨大”，进而导致量刑错误的意见，本院认为，岑某1市林业局接受岑某1市森林公安局的委托，指派林业工程师陈某3、助理工程师陈某4依据国家标准和

广西壮族自治区梧州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)桂04刑终19号原公诉机关广西壮族自治区岑溪市人民检察院。上诉人（原审被告人）韦志灿，男，1973年3月9日出生于广西壮族自治区岑溪市，汉族，初中文化，农民，住岑溪市。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2016年11月7日被监视居住，2016年12月30日被逮捕。现羁押于岑溪市看守所。辩护人彭桂强，广西彤日律师事务所律师。辩护人陈湖海，广西彤日律师……