（2014）锦民一终字第00342号

原告于2001年以和被告吉林美术出版社有限责任公司签订的印刷挂历的合同及被告吉林美术出版社有限责任公司总编辑孙开礼和被告周衍贵为原告出具的两张欠据为主要证据向锦州市中级人民法院起诉，要求吉林美术出版社有限责任公司还清印刷费及滞纳金利息，要求周衍贵等承担连带责任。锦州市中级人民法院于2001年11月28日作出一审判决，锦州市中级人民法院认为“关于周衍贵给原告出具的欠据因与原、被告间的合同关系属两个不同的民事法律关系，故本案不能一并调整，原告应另行告诉”。该案又经过了辽宁省高级人民法院的二审和再审，辽宁省高级人民法院再审判决认为“周衍贵给印刷公司出具《欠据》的内容，与吉美社给印刷公司出具《欠据》的内容没有必然联系，属于两个不同的民事法律关系。原审认为不能一并调整，印刷公司应另行告诉的判定正确”。本案中，原告仍是以与被告吉林美术出版社有限责任公司签订的印刷合同及周衍贵出具的《欠据》等要求吉林美术出版社有限责任公司付清挂历印刷费及违约金，属重复告诉，而不是另行告诉，本院不能重复审理。因对被告吉林美术出版社有限责任公司的诉讼本院不能审理，对于原告要求周衍贵和锦州新华书店对吉林美术出版社有限责任公

原告于2001年以和被告吉林美术出版社有限责任公司签订的印刷挂历的合同及被告吉林美术出版社有限责任公司总编辑孙开礼和被告周衍贵为原告出具的两张欠据为主要证据向锦州市中级人民法院起诉，要求吉林美术出版社有限责任公司还清印刷费及滞纳金利息，要求周衍贵等承担连带责任。锦州市中级人民法院于2001年11月28日作出一审判决，锦州市中级人民法院认为“关于周衍贵给原告出具的欠据因与原、被告间的合同关系属两个不同的民事法律关系，故本案不能一并调整，原告应另行告诉”。该案又经过了辽宁省高级人民法院的二审和再审，辽宁省高级人民法院再审判决认为“周衍贵给印刷公司出具《欠据》的内容，与吉美社给印刷公司出具《欠据》的

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）锦民一终字第00342号上诉人（原审原告）：金城造纸集团锦州印刷有限责任公司，住所地：锦州市古塔区山西街34号。法定代表人：赵国军，该公司经理。委托代理人：左振军，该公司副经理。被上诉人（原审被告）：吉林美术出版社有限责任公司，住所地：长春市人民大街4646号。法定代表人：赵国强，该公司社长。委托代理人：张伟明，北京大成（长春）律师事务所律师。……