盗窃 （2014）厦刑终字第366号

原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人赵某撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人赵某撤回上诉。福建省厦门市思明区人民法院（2014）思刑初字第898号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张镇安代理审判员　　王　诚代理审判员　　张恺丰二〇一四年九月十二日书　记　员　　林华琦附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起

原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人赵某撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人赵某撤回上诉。福建省厦门市思明区人民法院（2014）思刑初字第898号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张镇安代理审判员　　王　诚代理审判员　　张恺丰二〇一四年九月十二日书　记　员　　林华琦附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法

福建省厦门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）厦刑终字第366号原公诉机关福建省厦门市思明区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵某，女，1968年8月16日出生于湖北省监利县，汉族，文盲，无业。2007年8月27日因犯盗窃罪被判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，同月30日刑满释放。2014年4月9日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。原审被告人何某，女……