人身保险合同纠纷 （2019）津01民终6348号

保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。合同双方当事人在订立合同时，应符合法律的相关规定。本案的争议焦点为：1.原告申请撤销涉案保险合同是否符合法律规定；2.若合同被撤销后双方取得的财产如何处理。在本案中，本保险合同系分红型保险，结合本案的保险金额及保险责任范围，可见分红是投保人购买本保险合同的重要因素。对于该部分作为保险公司并未严格按照中国保险监督管理委员会的相关规定，对于分红型保险产品的分红水平及产品说明书或保险利益测算书中关于未来保险合同利益的预测是基于公司精算假设，不能理解为对未来的预期，红利分配是不确定的等主要内容在填写投保单前向投保人单独列示并作出明确的提示和告知，致使投保人对该保险合同所涉及重要内容存在重大误解，也使得在对未来的预期分红水平的信息获取上，双方存在严重不对等。根据法律相关规定，因重大误解订立的或在订立合同时显失公平的合同，当事人一方有权请求人民法院撤销。具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权，撤销权消灭。原告是2018年3月28日中国保险监督管理委员会天津监管局出具《保险消费投诉处理决定告知书》后获悉的相关内容，应

保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。合同双方当事人在订立合同时，应符合法律的相关规定。本案的争议焦点为：1.原告申请撤销涉案保险合同是否符合法律规定；2.若合同被撤销后双方取得的财产如何处理。在本案中，本保险合同系分红型保险，结合本案的保险金额及保险责任范围，可见分红是投保人购买本保险合同的重要因素。对于该部分作为保险公司并未严格按照中国保险监督管理委员会的相关规定，对于分红型保险产品的分红水平及产品说明书或保险利益测算书中关于未来保险合同利益的预测是基于公司精算假设，不能理解为对未来的预期，红利分配是不确定的等主要内容在填写投保单前向投保人单独列示并作出明确的提示和告知，致使

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民终6348号上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市和平区曲阜道38号39-42层。主要负责人：刘凤基，总经理。委托诉讼代理人：付瑞馨，女，该公司员工。委托诉讼代理人：丁俊琪，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：吕虹，女，1963年11月14日出生，汉族，住天津市河西区。上诉人中国人寿保险股份有限公司天津市……