民间借贷纠纷 （2017）桂01民终3457号

本案的争议焦点在于本案的借款本金如何确定；庞聪还款金额如何确定，所还款项是归还本金还是利息；本案债务是否属于庞聪与赖明夫妻关系存续期间的共同债务。 首先，关于本案的借款本金如何确定的问题。本案的借款有庞聪出具的借条为证，借条载明的借款本金为500000元。庞聪认可在借条出具之前已经向卢平借多笔借款，这与卢平提出500000元的借条是对之前多笔借款汇总后重新出具的主张相互印证，双方是先出借款项，汇总后才出具借条。若是庞聪没有收到借条上载明的500000元，却出具金额500000元的借条，与其先出借款项后写借条的主张相左，也有悖一般常理。而且在庞聪与卢平的微信聊天记录中，庞聪已经认可所欠卢平借款本金为500000元。因此，一审认定本案借款本金为500000元，并无不妥，本院予以维持。 其次，关于庞聪还款金额如何确定，所还款项是归还本金还是利息的问题。庞聪主张委托李登科、张燕还款给卢平，但卢平对此未予以认可，庞聪也未申请李登科、张燕出庭作证，无法证实李登科、张燕转给卢平的款项是否代庞聪归还本案借款，故对庞聪提出通过李登科、张燕还款给卢平的主张，本院不予支持。至于庞聪归还的118500元是归还

本案的争议焦点在于本案的借款本金如何确定；庞聪还款金额如何确定，所还款项是归还本金还是利息；本案债务是否属于庞聪与赖明夫妻关系存续期间的共同债务。 首先，关于本案的借款本金如何确定的问题。本案的借款有庞聪出具的借条为证，借条载明的借款本金为500000元。庞聪认可在借条出具之前已经向卢平借多笔借款，这与卢平提出500000元的借条是对之前多笔借款汇总后重新出具的主张相互印证，双方是先出借款项，汇总后才出具借条。若是庞聪没有收到借条上载明的500000元，却出具金额500000元的借条，与其先出借款项后写借条的主张相左，也有悖一般常理。而且在庞聪与卢平的微信聊天记录中，庞聪已经认可所欠卢平借款本

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂01民终3457号 上诉人（原审被告）：庞聪，女，1980年6月15日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 上诉人（原审被告）：赖明，男，1978年12月23日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。 两上诉人的共同委托诉讼代理人：黄庆生，广西创想律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：卢平，男，1983年12月30日出生，壮族……