装饰装修合同纠纷 （2013）连民终字第1883号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。典艺公司要求轩德公司支付工程款及工期延误损失共计人民币212619.95元，并没有提供相关证据予以证实，故对典艺公司的上述诉讼请求，不予支持。原审法院遂判决：驳回连云港市典艺装饰设计有限公司的诉讼请求。上诉人典艺公司不服上述判决，向本院提起上诉称：原审判决认定事实错误，适用法律不当。1、上诉人在原审诉讼期间，所提供的证据足以证明涉案工程存在工期延误的事实，轩德公司在庭审中也明确承认该事实，原审判决未支持上诉人的工期延误损失错误。2、2012年11月17日至19日，极策公司委托专业工程咨询公司对涉案工程进行决算评估，轩德公司仅提供该决算报告的第一部分作为证据使用，但对涉及增项部分的决算报告未予提供，该决算报告不完整，不能作为独立的证据使用。3、原审诉讼期间，上诉人提交灌云县公证处公证的施工视听资料，该视听资料已明确反映涉案工程施工过程中存在增项内容。请求二审法院撤销原审判决，依法改判支持上诉人的诉讼请求，并判令由被上诉人承担本案的诉讼费用。被上诉人轩德公司答辩称：原审判决认定事实清楚、适用法律正确、审判程序合法，上诉人的上诉理由不能成立。请求二审法

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。典艺公司要求轩德公司支付工程款及工期延误损失共计人民币212619.95元，并没有提供相关证据予以证实，故对典艺公司的上述诉讼请求，不予支持。原审法院遂判决：驳回连云港市典艺装饰设计有限公司的诉讼请求。上诉人典艺公司不服上述判决，向本院提起上诉称：原审判决认定事实错误，适用法律不当。1、上诉人在原审诉讼期间，所提供的证据足以证明涉案工程存在工期延误的事实，轩德公司在庭审中也明确承认该事实，原审判决未支持上诉人的工期延误损失错误。2、2012年11月17日至19日，极策公司委托专业工程咨询公司对涉案工程进行决算评估，轩德公司仅提供该决算报告的第一部分作为证

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）连民终字第1883号上诉人（原审原告）连云港市典艺装饰设计有限公司。被上诉人（原审被告）连云港轩德装饰工程有限公司。上诉人连云港市典艺装饰设计有限公司（以下简称典艺公司）因与被上诉人连云港轩德装饰工程有限公司（以下简称轩德公司）装饰装修合同纠纷一案，不服灌云县人民法院（2013）灌民初字第0398号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年1……