寻衅滋事 （2014）衡中法刑二终字第20号

上诉人贺某某与同案人持械随意殴打他人，造成他人人身伤害，其行为构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，被告人贺某某起次要作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人贺某某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。本案虽然尚有部分同案人未归案，但到案的同案人对犯罪过程均作了供述，与被害人陈述、证人证人等均能吻合，证据已形成完成的锁链，足以证明本案事实。贺某某上诉提出认定本案事实的证据尚不够确凿充分的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定本案在当地影响较大，不是认定贺某某个人在当地有较大影响。本案参与斗殴人员较多，且系在公共场合，现场群众较多，影响较为恶劣，原判据此认定该案在当地影响较大是有事实依据的。贺某某提出的同案人王志伟在本案中所起作用相对贺某某要小，且王志伟犯罪时尚未满十八周岁，具有法定从轻、减轻处罚情节，故王志伟的刑期相对贺某某要轻。上诉人贺某某所犯寻衅滋事罪，应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。原判根据上诉人贺某某在共同犯罪中所起作用及量刑情节，在法定刑幅度内对其判处刑罚量刑适当。贺某某提出量刑过重的理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适

上诉人贺某某与同案人持械随意殴打他人，造成他人人身伤害，其行为构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，被告人贺某某起次要作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人贺某某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。本案虽然尚有部分同案人未归案，但到案的同案人对犯罪过程均作了供述，与被害人陈述、证人证人等均能吻合，证据已形成完成的锁链，足以证明本案事实。贺某某上诉提出认定本案事实的证据尚不够确凿充分的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定本案在当地影响较大，不是认定贺某某个人在当地有较大影响。本案参与斗殴人员较多，且系在公共场合，现场群众较多，影响较为恶劣，原判据此认定该案在当地影响较大是

湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）衡中法刑二终字第20号原公诉机关湖南省祁东县人民检察院。上诉人（原审被告人）贺某某，绰号“崽崽胖子”男，1993年6月27日出生。2013年8月11日被抓获，同年9月1日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于祁东县看守所。湖南省祁东县人民法院审理湖南省祁东县人民检察院指控原审被告人贺某某犯寻衅滋事罪一案，于二〇一三年十二月十……