民间借贷纠纷 （2017）粤07民终2091号

本案系民间借贷纠纷。本案中，励骏公司以双方之间资金往来主张双方形成民间借贷法律关系并认为2012年4月1日双方结清后的往来资金差额属甘航公司的借款请求予以清偿，甘航公司则否认双方存在民间借贷法律关系并认为双方之间于2011年3月5日对账结清往来款后双方往来款项金额一致，不存在欠款事实。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条关于“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”的规定，甘航公司主张双方款项往来属“走账”，但对该“走账”的具体含义在一、二审期间未作明确答复，故一审认定双方存在民间借贷法律关系符合上述司法解释的规定。根据双方主张，双方当事人均确认在长期的资金往来的过程中曾进行过对账确认并阶段性结清，励骏公司系以2012年4月1日以后的往来款项差额请求甘航公司予以清偿，因此，双方阶段性结清的时间属本案必须查明的关键事实。对此，励骏公司主张双方结清2012年4月1日前的往来但没有提供证据予以证明，甘航公司则提

本案系民间借贷纠纷。本案中，励骏公司以双方之间资金往来主张双方形成民间借贷法律关系并认为2012年4月1日双方结清后的往来资金差额属甘航公司的借款请求予以清偿，甘航公司则否认双方存在民间借贷法律关系并认为双方之间于2011年3月5日对账结清往来款后双方往来款项金额一致，不存在欠款事实。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条关于“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”的规定，甘航公司主张双方款项往来属“走账”，但对

广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤07民终2091号上诉人（原审被告）：江门市甘航实业有限公司，住所地：江门市。法定代表人：李洁媚。委托诉讼代理人：许炳权,广东中权律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁健强，广东中权律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江门励骏服装服饰有限公司，住所地：江门市。法定代表人：李兆中。委托诉讼代理人：罗寒光，广东巨信律师事务所律师。上诉人江门市甘航实……