刑事赔偿 （2019）闽03法赔4号

赔偿请求人郑玉忠的行为虽不构成抢劫罪，但根据生效的荔城区人民法院（2006）荔刑初字116号刑事判决，其诈骗罪仍然成立。因而，郑玉忠被超期羁押时间应按（2006）荔刑初字第116号刑事判决确认诈骗罪的有期徒刑刑期一年的期满之次日起计。郑玉忠于2005年10月26日被拘留，其一年有期徒刑的刑期应从2005年10月26日起至2006年10月25日止。故自2006年10月26日至2013年3月25日被释放期间的时间为超期羁押时间，其被超期羁押了2343天。该超期羁押行为符合《最高人民法院、最高人民检察院关于办理刑事赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条关于数罪并罚再审后部分罪名不成立而超期羁押的规定，赔偿请求人有权获得相应国家赔偿。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二十一条第一款的规定，本院系作出原二审数罪并罚判决并生效的人民法院，故本院应为赔偿义务机关。 依照最高人民法院公布自2019年5月15日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由权的赔偿金标准为每日315.94元的规定，应当赔偿给赔偿请求人郑玉忠人身自由赔偿金为2343天×315.94元/天=740247.42元

赔偿请求人郑玉忠的行为虽不构成抢劫罪，但根据生效的荔城区人民法院（2006）荔刑初字116号刑事判决，其诈骗罪仍然成立。因而，郑玉忠被超期羁押时间应按（2006）荔刑初字第116号刑事判决确认诈骗罪的有期徒刑刑期一年的期满之次日起计。郑玉忠于2005年10月26日被拘留，其一年有期徒刑的刑期应从2005年10月26日起至2006年10月25日止。故自2006年10月26日至2013年3月25日被释放期间的时间为超期羁押时间，其被超期羁押了2343天。该超期羁押行为符合《最高人民法院、最高人民检察院关于办理刑事赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条关于数罪并罚再审后部分罪名不成立而超期羁

福建省莆田市中级人民法院 国 家 赔 偿 决 定 书 （2019）闽03法赔4号 赔偿请求人郑玉忠，男，1964年11月12日出生，汉族，住福建省莆田市仙游县。 委托代理人林志钦，福建建达律师事务所律师。 赔偿请求人郑玉忠以部分罪名不成立被超期羁押为由，向本院申请国家赔偿，要求本院赔偿其人身自由的赔偿金人民币739931.48元，精神损害抚慰金100万元，以及误工损失、医疗费、生活补助费、申诉支出……