（2015）洛民终字第640号

原告洛阳市小额贷款中心与被告焦银圈以及洛阳银行唐宫中路支行签订的《人民币借款合同（小额担保贷款个人类）》，原告与被告焦银圈、赵武超签订的《反担保合同》，均是当事人的真实意思表示，不违反法律规定，依法成立有效，予以确认。被告焦银圈作为借款人未按照合同约定及时偿还借款本息，导致洛阳银行唐宫中路支行向原告追偿，原告履行了担保责任后，依据《人民币借款合同（小额担保贷款个人类）》、《反担保合同》的约定，有权向被告焦银圈进行追偿，并要求被告赵武超承担反担保责任。原告的请求未超过保证期间和保证范围，依法应予支持。被告赵武超辩称被告郭铁环、焦银圈欺骗其签订《反担保合同》，证据不足，不予采信。关于被告赵武超所述“反担保超出15天担保人应该再签合同”的意见，不论《反担保合同》签订日期是2010年11月24日还是2010年12月24日，并不影响合同的成立及效力，并且被告焦银圈于2010年12月16日已经领取了贷款存折，该意见不予采信。被告赵武超承担反担保责任后，依法有权向被告焦银圈进行追偿。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二

原告洛阳市小额贷款中心与被告焦银圈以及洛阳银行唐宫中路支行签订的《人民币借款合同（小额担保贷款个人类）》，原告与被告焦银圈、赵武超签订的《反担保合同》，均是当事人的真实意思表示，不违反法律规定，依法成立有效，予以确认。被告焦银圈作为借款人未按照合同约定及时偿还借款本息，导致洛阳银行唐宫中路支行向原告追偿，原告履行了担保责任后，依据《人民币借款合同（小额担保贷款个人类）》、《反担保合同》的约定，有权向被告焦银圈进行追偿，并要求被告赵武超承担反担保责任。原告的请求未超过保证期间和保证范围，依法应予支持。被告赵武超辩称被告郭铁环、焦银圈欺骗其签订《反担保合同》，证据不足，不予采信。关于被告赵武超所述

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）洛民终字第640号上诉人（原审被告）：赵武超，男，汉族。委托代理人：张瑞喜，河南大鑫律师事务所律师。一般代理。被上诉人（原审原告）：洛阳市下岗失业人员小额贷款担保中心。法定代表人：王现利，主任。委托代理人：王静静，该单位员工。特别授权。原审被告：焦银圈，男，汉族。上诉人赵武超因与被上诉人洛阳市下岗失业人员小额贷款担保中心（以下简称洛阳市小额贷款……