追偿权纠纷 （2019）冀0223民初878号
裁判要旨
原告庞大乐业租赁有限公司与被告靳爱仙签订的《租赁物买卖及贷款担保事宜的合同》和《庞大乐业融资租赁合同》是当事人真实意思表示，但从《庞大乐业融资租赁合同》合同的内容看更多体现了的消费贷款购车合同特征，根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定：本案纠纷应按实际构成的消费贷款购车合同纠纷处理。 被告靳爱仙交纳的履约保证金43800元形式上具有违约金性质，但其应按消费贷款购车合同的首付款处理。 《中华人民共和国担保法》规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 本案被告靳爱仙作为借款人，因未按时向贷款人中国银行股份有限公司滦县支行偿还贷款本息构成违约，并导致原告庞大乐业租赁有限公司被债权人中国银行股份有限公司滦县支行扣划银行存款而履行保证责任。 作为保证人的原告庞大乐业租赁有限公司有权向被告靳爱仙追偿。 《租赁物买卖及贷款担保事宜的合同》约定，如被告靳爱仙违约，原告按实际履行担保额的30%向被告靳爱仙主张违约金，符合相关法律规定，本院予以确认。 被告经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，在答辩、举证期限内未提交答辩意见，也未提交相关证据，
摘要
庞大乐业租赁有限公司与靳爱仙追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省滦州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0223民初878号 原告：庞大乐业租赁有限公司，住所地滦县火车站东一公里处。 法定代表人：刘振洪，该公司经理。 委托诉讼代理人：蒋艳杰，男，该公司员工。 代理权限为特别代理。 被告：靳爱仙，女，1976年5月9日出生，汉族，住山西省太原市迎泽区。 原告庞大乐业租赁有限公司与被告靳爱仙追偿权纠纷一案，本院于2019年3月16日立案后，……