买卖合同纠纷 （2017）湘01民终139号

一、《钢材供货合同》的效力问题。《钢材供货合同》不违反法律、行政法规的强制性规定，按约定双方签字盖章后合同生效。虽然沙坪公司对本案的项目部章不予认可，但是明确不申请鉴定，亦未提交反证予以证明，故一审法院不予采信。合同抬头的需方为沙建省委四办项目部，但落款处的需方空白。沙坪公司辩称其省委组织部干部档案库房等改造项目一标段项目部系担保方。对此，合同内容均是关于买卖双方的约定，没有任何担保条款；在合同需方即主债务人尚未确定的情况下约定担保人不符合常理；2011年5月3日加盖项目部章的欠条亦未约定担保条款；王立新明确盖章时没注意才加盖在担保人处，其与项目部是实际需方；当时沙坪公司在省委只有一个项目，“沙建省委四办项目部”可能指代沙坪公司在四办公楼所承建的干部档案库房等改造项目一标段项目部。综上，一审法院对沙坪公司辩称是担保人的理由不予采纳，担保人处加盖项目部章及王立新签名实际应指需方。杰兴经营部在合同落款之日尚未成立，故所盖公章在其成立时才能代表杰兴经营部，上述合同在杰兴经营部成立时（2010年7月1日）生效。二、王立新承担责任的问题。王立新认可送货单由石某、王某、邹某等人签收，已收到相应货物

一、《钢材供货合同》的效力问题。《钢材供货合同》不违反法律、行政法规的强制性规定，按约定双方签字盖章后合同生效。虽然沙坪公司对本案的项目部章不予认可，但是明确不申请鉴定，亦未提交反证予以证明，故一审法院不予采信。合同抬头的需方为沙建省委四办项目部，但落款处的需方空白。沙坪公司辩称其省委组织部干部档案库房等改造项目一标段项目部系担保方。对此，合同内容均是关于买卖双方的约定，没有任何担保条款；在合同需方即主债务人尚未确定的情况下约定担保人不符合常理；2011年5月3日加盖项目部章的欠条亦未约定担保条款；王立新明确盖章时没注意才加盖在担保人处，其与项目部是实际需方；当时沙坪公司在省委只有一个项目，“

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘01民终139号上诉人（原审被告）：湖南省沙坪建设有限公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段6号沙坪商务中心。法定代表人：陈剑波。委托代理人：杨心怡，湖南湘军律师事务所律师。委托代理人：谭晓英，湖南湘军律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：长沙市雨花区杰兴钢材经营部，住所地湖南省长沙市雨花区圭塘东二环一段188号长沙重型机械厂门面。经……