环境污染责任纠纷 （2017）川13民终2991号

唐瑞以国电南充公司、兰渝铁路公司、顺庆区政府为被告，以环境污染责任纠纷主张权利。庭审查明的事实表明，案涉输电线路是国电南充公司在管理、控制收益，且获得兰渝铁路公司、顺庆区政府的认可。该输电线路的建设，虽然由顺庆区政府负责拆迁，兰渝铁路公司承担迁建费用，但管理、控制、收益等，均是由国电南充公司，因此，国电南充公司、顺庆区政府、兰渝铁路公司之行为不符合《中华人民共和国侵权责任法》第八条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”规定的应当承担连带责任之情形。故原判关于兰渝铁路公司、顺庆区政府不应当承担责任的认定正确，本院应予维持。虽然《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第（三）项“因环境污染引起的损害赔偿纠纷，由加害人对法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任”，但国电南充公司案涉输电线路在建设时进行了环评，四川电力科学院对唐瑞的养殖场围栏外侧、围栏顶棚上、围栏外农田等进行监测，出具了监测报告，确认养殖场监测点的电场强度、磁感应强度未超过国家标准值。表明国电南充公司已经就其输电线路不会对唐瑞养殖场造成污染，尽到了举证义务。唐瑞请求国电

唐瑞以国电南充公司、兰渝铁路公司、顺庆区政府为被告，以环境污染责任纠纷主张权利。庭审查明的事实表明，案涉输电线路是国电南充公司在管理、控制收益，且获得兰渝铁路公司、顺庆区政府的认可。该输电线路的建设，虽然由顺庆区政府负责拆迁，兰渝铁路公司承担迁建费用，但管理、控制、收益等，均是由国电南充公司，因此，国电南充公司、顺庆区政府、兰渝铁路公司之行为不符合《中华人民共和国侵权责任法》第八条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”规定的应当承担连带责任之情形。故原判关于兰渝铁路公司、顺庆区政府不应当承担责任的认定正确，本院应予维持。虽然《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川13民终2991号上诉人（原审原告）：唐瑞，女，汉族，生于1982年2月11日，住四川省南充市顺庆区。委托诉讼代理人：钟敏，四川三合律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵光，安徽昊华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国网四川省电力公司南充供电公司，住所地四川省南充市顺庆区。负责人：廖学静，总经理。委托诉讼代理人：赵鑫，北京天元（成都）律师事务……