离婚纠纷 （2014）沈中民一终字第2512号

原告以夫妻感情破裂为由第二次起诉离婚，被告亦表示同意离婚，故原告要求离婚的诉讼请求予以支持。金项链、金手镯属于原告的专用生活用品，不属于夫妻共同财产，被告要求平分，没有法律依据，不予支持，但金戒指原告自愿给付被告，予以支持。被告要求平分50000元，因该款在原、被告夫妻关系存续期间已经全部花光，被告也没有证据证明双方还存在其他共同财产，故对被告的请求不予支持。原审法院判决：一、准予原告杨某与被告周某离婚；二、原告杨某于本判决生效后十日内返还被告周某金戒指一枚。案件受理费300元，因适用简易程序减半收取150元，由原、被告各负担75元。宣判后，周某不服，向本院提出上诉，以主张分劈夫妻共同存款5万元以及金项链、金手镯等为由，请求撤销原审判决，依法改判。被上诉人杨某答辩称：原审法院判决正确，请求予以维持。经本院审理查明：原审法院审理查明的事实属实。本院认为，被上诉人杨某以夫妻感情破裂为由第二次起诉离婚，上诉人周某亦同意离婚，可见双方感情确已破裂，故原审法院判决双方离婚，并无不当。关于上诉人周某主张分劈夫妻共同存款5万元的问题，被上诉人杨某主张双方登记结婚后上诉人的母亲给其5万元的银行卡，但之

原告以夫妻感情破裂为由第二次起诉离婚，被告亦表示同意离婚，故原告要求离婚的诉讼请求予以支持。金项链、金手镯属于原告的专用生活用品，不属于夫妻共同财产，被告要求平分，没有法律依据，不予支持，但金戒指原告自愿给付被告，予以支持。被告要求平分50000元，因该款在原、被告夫妻关系存续期间已经全部花光，被告也没有证据证明双方还存在其他共同财产，故对被告的请求不予支持。原审法院判决：一、准予原告杨某与被告周某离婚；二、原告杨某于本判决生效后十日内返还被告周某金戒指一枚。案件受理费300元，因适用简易程序减半收取150元，由原、被告各负担75元。宣判后，周某不服，向本院提出上诉，以主张分劈夫妻共同存款5万

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沈中民一终字第2512号上诉人（原审被告）：周某，男.被上诉人（原审原告）：杨某，女。委托代理人：官德政，系辽宁园丁律师事务所律师。上诉人周某因与被上诉人杨某离婚纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院（2014）经开民初字第1968号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员那卓担任审判长并主审，审判员吕丽、审判员ＸＸ参加评议的合……