民间借贷纠纷 （2016）闽03民终954号

合法的借贷关系受法律保护。吴建明与吴阳春间的借贷关系，有吴阳春出具交吴建明收执的《借条》为凭，该借贷关系事实清楚，合法有效，应予认定。借款后，吴阳春归还吴建明借款160125元，本案借款已还清。故吴建明的诉讼请求缺乏事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回吴建明的诉讼请求。案件受理费3000元，由吴建明负担。本院二审期间，吴建明围绕上诉请求依法提交吴建明与吴阳春从2013年10月11日到2014年11月22日的银行转账记录明细单一张，及2014年6月30日至2014年11月22日吴建明转给吴阳春的银行流水清单，以证明吴建明转账给吴阳春101805元，本案借款13.5万元吴阳春还没有归还。经吴阳春、王美琼质证认为，吴建明当时有开赌博的网店，以及六合彩赌博，其转账给吴阳春的101805元是吴阳春赌博赢的。吴建明从2014年6月开始转账与本案无关。本院认为，2013年9月18日，经结算吴阳春尚欠吴建明13.5万元，并由吴阳春出具借条为凭，该借条上没有约

合法的借贷关系受法律保护。吴建明与吴阳春间的借贷关系，有吴阳春出具交吴建明收执的《借条》为凭，该借贷关系事实清楚，合法有效，应予认定。借款后，吴阳春归还吴建明借款160125元，本案借款已还清。故吴建明的诉讼请求缺乏事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回吴建明的诉讼请求。案件受理费3000元，由吴建明负担。本院二审期间，吴建明围绕上诉请求依法提交吴建明与吴阳春从2013年10月11日到2014年11月22日的银行转账记录明细单一张，及2014年6月30

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽03民终954号上诉人（原审原告）：吴建明，男，1977年12月10日出生，汉族，住莆田市涵江区。委托诉讼代理人：郭少洪，福建典冠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴阳春，男，1982年3月23日出生，汉族，住莆田市涵江区。被上诉人（原审被告）：王美琼，女，1987年6月6日出生，汉族，住所地同上。上诉人吴建明因与被上诉人吴阳春、王美琼民……