民间借贷纠纷 （2017）粤13民辖终201号

本案系民间借贷纠纷，属于合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，当事人可以就纠纷的解决方式作出约定。本案中双方当事人在涉案的借款合同中约定“如该合同双方发生纠纷，双方约定，在任何一方的要求下，都可以提交惠州大亚湾人民法院”，该约定是双方在平等自愿的基础上达成的合意，不违反法律的强制性规定，虽然条款中没有写明法院的全称，但依然能够确定具体的法院为原审法院。根据当事人意思自治的原则，惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院对本案具有管辖权，上诉人（原审被告）施洁浩的上诉理由不成立，本院不予采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　朱　 丽　 蕴审　判　员　龚　　　　敏代理审判员　许　 海　 明二〇一七年六月十六日书　记　员　丘舒萍（代）附相关法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管

本案系民间借贷纠纷，属于合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，当事人可以就纠纷的解决方式作出约定。本案中双方当事人在涉案的借款合同中约定“如该合同双方发生纠纷，双方约定，在任何一方的要求下，都可以提交惠州大亚湾人民法院”，该约定是双方在平等自愿的基础上达成的合意，不违反法律的强制性规定，虽然条款中没有写明法院的全称，但依然能够确定具体的法院为原审法院。根据当事人意思自治的原则，惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院对本案具有管辖权，上诉人（原审被告）施洁浩的上诉理由不成立，本院不予采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁

广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤13民辖终201号上诉人（原审被告）：施洁浩，男，汉族，1985年5月20日出生，住址：广州市海珠区。被上诉人（原审原告）：杨丽红，女，汉族，1982年11月30日出生，住址：惠州市大亚湾。上诉人（原审被告）施洁浩与被上诉人（原审原告）杨丽红民间借贷纠纷一案不服惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院（2016）粤1391民初2558号民事裁定，向……