买卖合同纠纷 （2019）浙0402民初1063号
裁判要旨
从原告持有的二份欠条的内容分析，被告前后两次出具金额一致的欠条，可明确被告确系所欠相应款项。 虽第二份欠条中欠款对象“黄玉根”与原告姓名不完全一致的情况，通过原告持有前后二份欠条，结合原、被告长期生活的区域使用方言的实际，可以认定原告系欠条项下的债权人。 故原告诉请被告支付相应的本金11523元，本院予以支持。 关于原告诉请利息损失，根据原告从事行业结合上述欠条，双方之间存在买卖关系具有高度盖然。 因被告在第二份欠条中明确2017年9月支付，故可从2017年10月1日计算利息损失。 诉讼中被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃一审抗辩权利，应自行承担由此带来的法律后果，本院依法可以缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告傅建华在本判决生效后七日内支付原告王玉根货款11523元及赔偿利息损失（以11523元为基数，按照银行同期贷款利率1.5倍从2017年10月1日起计算至实际清偿日）。 如果未按本判决指定的期间
摘要
王玉根与傅建华买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0402民初1063号 原告：王玉根，男，1954年5月26日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 委托代理人：刘肖、何育沁，浙江兴嘉律师事务所律师。 被告：傅建华，男，1967年6月29日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 原告王玉根因与被告傅建华买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2019年2月18日受理后，依法由审判员王懿独任审判，于……