借款合同纠纷 （2017）甘01民初89号

本案双方当事人之间的争议焦点为：李军军是否应当承担还款责任及尚欠本金及利息的数额，周荣武是否应当承担保证责任。关于李军军是否应当承担还款责任的问题。根据朗赛公司与李军军签订的借款合同显示，借款合同中借款人为李军军，李军军系本案借款合同相对人，其对借款事实也表示认可。郎赛公司通过其会计陈燕的账户向李军军账户转账500万元。本院认为，朗赛公司与李军军的借款关系成立，李军军应当按照约定承担还款责任。至于李军军所借款项具体资金流向并不影响本案借款合同的成立，也不影响借款合同所确定的还款责任的承担。关于本案李军军尚欠借款本金及利息的数额。首先，借款当日李军军将期内利息58333元汇至陈燕名下账户，根据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定，利息预先扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。故李军军借款当日偿还的利息58333元应当从本金中予以扣除，且后期王旭锋又陆续偿还本金40万元，故本院确认李军军未偿还的本金应为4541667元（500万元-40万元-58333元）。其次，本案借款合同中约定借款利率为5％，朗赛公司主张借款合同中约定利率为月利率5%，因超过民间借贷法定最高限额现按照月利率

本案双方当事人之间的争议焦点为：李军军是否应当承担还款责任及尚欠本金及利息的数额，周荣武是否应当承担保证责任。关于李军军是否应当承担还款责任的问题。根据朗赛公司与李军军签订的借款合同显示，借款合同中借款人为李军军，李军军系本案借款合同相对人，其对借款事实也表示认可。郎赛公司通过其会计陈燕的账户向李军军账户转账500万元。本院认为，朗赛公司与李军军的借款关系成立，李军军应当按照约定承担还款责任。至于李军军所借款项具体资金流向并不影响本案借款合同的成立，也不影响借款合同所确定的还款责任的承担。关于本案李军军尚欠借款本金及利息的数额。首先，借款当日李军军将期内利息58333元汇至陈燕名下账户，根据《

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘01民初89号原告：甘肃朗赛私募投资基金管理有限公司（原甘肃朗赛投资管理有限公司），住所地兰州市城关区。法定代表人：罗云，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵斌，甘肃法成律师事务所律师。委托诉讼代理人：王诗童，甘肃法成律师事务所律师。被告李军军，男，汉族，1979年10月2日出生，住陕西省旬邑县。被告：兰州大桥津龙物资有限公司，住所地甘肃省兰州市……