侵权责任纠纷 （2015）海中法民一终字第1307号

公民的合法权益受法律保护。本案中，因琐事纷争，韩钪未经韩姑容许可擅自拆除韩姑容的鸡窝损坏其财产，韩甫定对韩姑容实施了殴打行为韩钪、韩甫定的行为分别侵害了韩姑容的财产权及人身权，并造成韩姑容相应的财产及人身损害，其行为构成侵权，应承担相应的赔偿责任。由于韩姑容所举证据不足以证明韩钪亦实施了殴打行为，且韩姑容亦当庭认可韩甫定未实施拆除房屋的行为，故韩钪、韩甫的行为未构成共同侵权，因此，韩姑容诉请韩钪、韩甫共同赔偿其损失缺乏事实及法律依据，韩钪、韩甫定应分别对其侵权行为所致的损害后果承担赔偿责任。韩甫定殴打韩姑容致伤，韩姑容为此支出医疗费14742.23元，应由韩甫定负赔偿责任。韩姑容超出此部分的医疗费主张缺乏依据，原审法院不予支持。韩钪拆毁韩姑容鸡窝所致损失应由其负赔偿责任，该损失经鉴定为3681.44元，由于该鉴定系根据案件的审理需要经韩姑容申请而由法院委托有资质的鉴定机构依法定程序作出的，故韩姑容主张韩钪按该鉴定数额赔偿其财产损失具有事实和法律依据，原审法院予以支持。韩甫定殴打韩姑容致其颅脑损伤，造成韩姑容精神损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，韩姑容有权主张精神损害

公民的合法权益受法律保护。本案中，因琐事纷争，韩钪未经韩姑容许可擅自拆除韩姑容的鸡窝损坏其财产，韩甫定对韩姑容实施了殴打行为韩钪、韩甫定的行为分别侵害了韩姑容的财产权及人身权，并造成韩姑容相应的财产及人身损害，其行为构成侵权，应承担相应的赔偿责任。由于韩姑容所举证据不足以证明韩钪亦实施了殴打行为，且韩姑容亦当庭认可韩甫定未实施拆除房屋的行为，故韩钪、韩甫的行为未构成共同侵权，因此，韩姑容诉请韩钪、韩甫共同赔偿其损失缺乏事实及法律依据，韩钪、韩甫定应分别对其侵权行为所致的损害后果承担赔偿责任。韩甫定殴打韩姑容致伤，韩姑容为此支出医疗费14742.23元，应由韩甫定负赔偿责任。韩姑容超出此部分的医

海南省海口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）海中法民一终字第1307号上诉人（原审被告）：韩钪。委托代理人：符阳，海南颖川律师事务所律师。委托代理人：曾晓蓓，海南颖川律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩姑容。委托代理人：韩钦定。委托代理人：钟洪敏，海南万理律师事务所律师。原审被告：韩甫定。上诉人韩钪因与被上诉人韩姑容、原审被告韩甫定侵权纠一案，不服海口市龙华区人民法院（2014）龙民……