买卖合同纠纷 (2019)皖02执异15号
裁判要旨
一、本院在执行案件过程中,根据申请执行人生福公司的申请,对被执行人名嘉公司的厂房及土地使用权进行公开评估、拍卖,属依法行使执行权,且并无不当之处。二、关于异议人提出其法定代表人被判处有期徒刑,导致公司停止经营,属于法定不可抗力的理由,因缺乏法律依据,不能成立。三、关于异议人提出拍卖程序存在不合法的情形。经查,该案评估报告、拍卖裁定书等法律文书,均进行了有效送达、漏评部分也进行了补评、降价幅度也未超出法律规定之外。故程序上不存在违法情形。综上,异议人提出的异议理由均不能成立,其异议请求本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二条规定,裁定如下:驳回异议人芜湖名嘉模具制造有限公司的异议请求。如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向安徽省高级人民法院申请复议。审判长 张晓黎审判员 谷慎余审判员 朱 兵二〇一九年四月二十六日书记员 刘 钰附:本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条:当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的,可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人
摘要
一、本院在执行案件过程中,根据申请执行人生福公司的申请,对被执行人名嘉公司的厂房及土地使用权进行公开评估、拍卖,属依法行使执行权,且并无不当之处。二、关于异议人提出其法定代表人被判处有期徒刑,导致公司停止经营,属于法定不可抗力的理由,因缺乏法律依据,不能成立。三、关于异议人提出拍卖程序存在不合法的情形。经查,该案评估报告、拍卖裁定书等法律文书,均进行了有效送达、漏评部分也进行了补评、降价幅度也未超出法律规定之外。故程序上不存在违法情形。综上,异议人提出的异议理由均不能成立,其异议请求本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案
正文(节选)
安徽省芜湖市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖02执异15号异议人(被执行人)芜湖名嘉模具制造有限公司,住所地芜湖市。申请执行人:芜湖生福典当有限公司,住所地芜湖市镜湖区。本院在执行芜湖生福典当有限公司(以下简称:生福公司)申请执行芜湖名嘉模具制造有限公司(以下简称:名嘉公司)买卖合同纠纷一案中,被执行人名嘉公司向本院提出书面异议,本院受理后,依法组成合议庭,于2019年4月15日举行听……