（2015）济民申字第176号

2011年6月6日的“工业小区土地租赁变更协议”中既有孙国训和李其超的署名，亦加盖有章丘市相公庄镇个体私营试验园区管理处的公章，且章丘市相公庄镇个体私营试验园区管理处于2012年3月25日出具证明，亦证明2011年7月李其超将其从李百生处受让的本案所涉及的资产以81000元的价格转让给孙国训。上述事实清楚，原审法院据此认定孙国训对涉案财产享有权利正确。虽然张金凤对上述协议中李其超签字的真实性提出异议，并申请对李其超的签字进行笔迹鉴定，但由于缺乏鉴定之基本条件，原审法院不予准许并无不妥。原审法院依据以上判决（2010）章执异字第1667-4号执行裁定书涉及的执行标的物即位于章丘市相公庄镇工业园蔡庄小区（章丘市相公庄镇个体私营实验园区管理处34#）地上建筑物西屋三间、西厂棚四间、东南角水井一眼、四周院墙及大门的所有人为孙国训（在孙国训使用该租赁土地期间），并终止对该财产的执行正确。张金凤称原判决认定的基本事实缺乏证据证明、原判决认定事实的主要证据是伪造的，理由均不能成立，本院不予支持。综上，张金凤的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项规定的情形。依照《中华人民共

2011年6月6日的“工业小区土地租赁变更协议”中既有孙国训和李其超的署名，亦加盖有章丘市相公庄镇个体私营试验园区管理处的公章，且章丘市相公庄镇个体私营试验园区管理处于2012年3月25日出具证明，亦证明2011年7月李其超将其从李百生处受让的本案所涉及的资产以81000元的价格转让给孙国训。上述事实清楚，原审法院据此认定孙国训对涉案财产享有权利正确。虽然张金凤对上述协议中李其超签字的真实性提出异议，并申请对李其超的签字进行笔迹鉴定，但由于缺乏鉴定之基本条件，原审法院不予准许并无不妥。原审法院依据以上判决（2010）章执异字第1667-4号执行裁定书涉及的执行标的物即位于章丘市相公庄镇工业园蔡

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）济民申字第176号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张金凤，女，汉族，1956年10月26日出生，居民，住章丘市。委托代理人：李福安，山东鲁明律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙国训，男，汉族，1967年1月20日出生，居民，住章丘市。原审被告：谢素艳，女，汉族，1949年3月25日出生，居民，住章丘市。原审被告：李其坤，男……