诈骗罪 （2018）吉0302刑初208号
裁判要旨
本院认为，被告人刘海清以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控刘海清犯诈骗罪的部分事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。
摘要
公诉机关指控，2012年至2016年期间，被告人刘海清以虚构的辽宁锦州填海工程项目需要投资为由，骗取被害人张某人民币50万元；以看填海工程图纸为由，骗取被害人张某人民币4万元。后又以干各种工程需要活动经费等名义多次骗取被害人张某共计人民币42万元。案发后，被告人刘海清被公安机关抓获归案，现已返还被害人张某人民币41万元。被害人张某请求人民法院依法追究被告人刘海清的刑事责任，对其犯罪行为不予谅解。在法庭审理时，被告人刘海清对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均有异议，自辩无罪。被告人刘海清的辩护人提出如下辩护意见：一.“刘海清以虚构的锦州工程需要投资为由，骗取张某50万”不成立。1.刘海清事先并不明知锦州工程是虚构的，而是轻信了谷某等人的骗局，介绍张某投资并非是其有意欺骗张某，刘海清也是谷某等人骗局的受害者，刘海清不具有诈骗罪的主观故意。2.刘海清仅是张某投资谷某所述工程的中间介绍人，申某、张某夫妇二人亲自现场考察并与谷某、邢某等人见面后才决定了投资，刘海清没有阻止双方直接见面，更没有虚构事实、隐瞒真相，而是促使双方直接来谈。刘海清不具有诈骗罪所要求的客观行为。3.刘海清基于申某、张某夫妇的朋
正文（节选）
刘海清诈骗罪一审刑事判决书四平市铁西区人民法院刑事判决书（2018）吉0302刑初208号：四平市铁西区人民检察院以四西检刑检刑诉［2018］188号起诉书，指控被告人刘海清犯诈骗罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四平市铁西区人民检察院指派检察员邵越出庭支持公诉，被害人张某，被告人刘海清及其辩护人智艳军到庭参加诉讼。本案现已审理终结公诉机关指控，2012年至2016……