开设赌场 （2019）鲁0703刑初33号

本案的争议焦点为：1、被告人李俊杰的行为应为赌博罪还是开设赌场罪；2、各被告人在共同犯罪中是否起次要和辅助作用；3、叶林辉、叶杜华犯罪涉及的赌资数额认定；4、各被告人违法犯罪所得的数额的认定；5、被告人李俊杰的行为是否属于犯罪中止；控辩双方围绕本案的争议焦点进行举证、质证，结合公诉机关的指控、被告人的供述与辩解、辩护人的辩护意见及控辩双方提交的相关证据，综合评析如下： 1、关于李俊杰行为的定性问题，公诉机关认为李俊杰从事赌博网站的代理活动，为参赌人员上分充值，其行为应定性为开设赌场罪；李俊杰辩护人认为李俊杰并非直接为网站充当代理，其只是作为赌博网站代理人的下级代理人，且也没有发展下级代理人，李俊杰的行为属于“聚众赌博”的行为，应构成赌博罪。 经查，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款之规定，利用互联网、移动通讯终端等传输赌博视频、数据，组织赌博活动，具有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条第二款规定的“开设赌场”行为：（一）建立赌博网站并接受投注的；（二）建立赌博网站并提供给他人组织赌博的；（三）为赌博网站担任代理并接受投注

叶林辉、胡林灿、张志凯等开设赌场罪一审刑事判决书

山东省潍坊市寒亭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0703刑初33号 公诉机关潍坊市寒亭区人民检察院。 被告人叶林辉，男，1993年8月15日生于福建省寿宁县，汉族，小学文化程度，户籍所在地和捕前住所地均为福建省寿宁县。 2016年8月26日，该因吸食毒品被福建省宁德市公安局蕉城分局行政拘留十二日，2017年2月28日，该因犯容留他人吸毒罪被福建省宁德市蕉城区人民法院判处有期徒刑八个……