离婚纠纷 （2014）穗中法民一终字第944号

夫妻关系的建立与存续以感情为基础，夫妻感情破裂是解除双方婚姻关系的法定条件。上诉人、被上诉人经他人介绍认识后登记结婚，并共同生育了儿子沈泽豪，双方本应珍惜。但上诉人、被上诉人在家庭生活当中缺乏交流和沟通，使到夫妻间欠缺理解和信任，更自被上诉人患精神疾病诊治后，上诉人因持家生活等问题与被上诉人矛盾渐生，导致夫妻感情日渐淡薄，现上诉人诉请离婚，被上诉人亦同意离婚，故原审法院确认上诉人、被上诉人夫妻感情确已破裂；上诉人诉请解除双方的婚姻关系，原审法院予以支持。对于小孩的抚养问题，上诉人起诉请求儿子归其抚养，虽庭审中被上诉人代理人沈满田要求孙儿沈泽豪由被上诉人方抚养，其可承担抚养义务，但被上诉人本人同意由上诉人抚养儿子，且考虑年幼子女跟随母亲生活，更有利于其成长，故上诉人主张抚养权，原审法院予以支持。结合当地生活水平以及被上诉人的经济能力，原审法院酌定由被上诉人支付儿子沈泽豪的抚养费400元／月为宜，直至沈泽豪年满十八周岁止。对上诉人主张其拖欠银行104613.87元债务，均用于家庭日常生活支出，为夫妻共同债务，应由上诉人、被上诉人共同承担。鉴于上诉人提交的消费表以及刷卡记录等证据材料，均为自

夫妻关系的建立与存续以感情为基础，夫妻感情破裂是解除双方婚姻关系的法定条件。上诉人、被上诉人经他人介绍认识后登记结婚，并共同生育了儿子沈泽豪，双方本应珍惜。但上诉人、被上诉人在家庭生活当中缺乏交流和沟通，使到夫妻间欠缺理解和信任，更自被上诉人患精神疾病诊治后，上诉人因持家生活等问题与被上诉人矛盾渐生，导致夫妻感情日渐淡薄，现上诉人诉请离婚，被上诉人亦同意离婚，故原审法院确认上诉人、被上诉人夫妻感情确已破裂；上诉人诉请解除双方的婚姻关系，原审法院予以支持。对于小孩的抚养问题，上诉人起诉请求儿子归其抚养，虽庭审中被上诉人代理人沈满田要求孙儿沈泽豪由被上诉人方抚养，其可承担抚养义务，但被上诉人本人同

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民一终字第944号上诉人（原审原告）：刘某，女，1984年9月18日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：沈某，男，1984年10月10日出生，汉族。委托代理人：沈满田，男，1945年2月26日出生，汉族，被上诉人的父亲。上诉人刘某因与被上诉人沈某离婚纠纷一案，不服增城市人民法院（2013）穗增法民一初字第2333号民事判决，向本院提起上诉。……