（2015）保刑终字第238号

被告人孙某以非法占有为目的，采取秘密手段，入户盗窃他人财物，逃离现场时被发现，在逃跑中抗拒抓捕当场使用暴力用小木棍将赵某丙打伤，其行为已构成抢劫罪。案发后被告人家属已对被害人进行了赔偿，并得到被害人谅解，庭审中被告人认罪态度较好，确有悔罪表现，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条之规定，认定被告人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元。上诉人孙某上诉主要提出：其行为系盗窃，其未拿木棍，其行为不构成抢劫罪。经审理查明，原判决认定上诉人孙某于2014年10月23日下午14时许，窜至唐县长古城乡东足里村，趁赵某丙家中无人之机入户盗窃一块手表，后被村民发现，在逃跑过程中持木棍将前来抓捕的村民赵某丙的右手腕打伤，后被村民抓获的事实清楚，证据充分。据以定案的证据均经原审法院庭审质证，本院予以确认。关于上诉人孙某上诉提出的其行为系盗窃，其未拿木棍，其行为不构成抢劫罪的意见，经查，证人赵某丙证言证实，2014年10月23日下午15时左右，听说村里有小偷在赵某丙家胡同里，其发现胡同外有个小伙子拿棍子从南墙跳出来向东跑，其想截住他，与他趁在一起时，被他用棍

被告人孙某以非法占有为目的，采取秘密手段，入户盗窃他人财物，逃离现场时被发现，在逃跑中抗拒抓捕当场使用暴力用小木棍将赵某丙打伤，其行为已构成抢劫罪。案发后被告人家属已对被害人进行了赔偿，并得到被害人谅解，庭审中被告人认罪态度较好，确有悔罪表现，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条之规定，认定被告人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元。上诉人孙某上诉主要提出：其行为系盗窃，其未拿木棍，其行为不构成抢劫罪。经审理查明，原判决认定上诉人孙某于2014年10月23日下午14时许，窜至唐县长古城乡东足里村，趁赵某丙家中无人之机入户盗窃一块手表，后被村民

河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）保刑终字第238号原公诉机关河北省唐县人民检察院。上诉人（原审被告人）孙某。2014年10月24日因涉嫌犯盗窃罪被唐县公安局刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现羁押于唐县看守所。河北省唐县人民法院审理河北省唐县人民检察院指控原审被告人孙某犯抢劫罪一案，于二0一五年二月十一日作出（2014）唐刑初字第248号刑事判决。原审被告人孙某不服，提出上诉。……