（2016）云01行终235号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六条“人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查”之规定，本案争议焦点为被告昆明市公安局盘龙分局于2015年11月12日作出的昆公（盘青）强戒决字〔2015〕1620号《强制隔离戒毒决定书》以及被告昆明市公安局于2016年2月3日作出的昆公行复决字〔2015〕第19号《行政复议决定书》是否合法，是否应当予以撤销。（一）根据《中华人民共和国治安管理处罚法》、《中华人民共和国禁毒法》，被告昆明市公安局盘龙分局负责本行政区域内的治安管理工作，有权对吸毒人员采取戒毒措施。被告昆明市公安局盘龙分局在法定权限范围内，对本案原告李白银作出昆公（盘青）强戒决字〔2015〕1620号《强制隔离戒毒决定书》，是本案适格被告；被告昆明市公安局系被告昆明市公安局盘龙分局的上一级主管部门，根据原告李白银的行政复议申请，作出昆公行复决字〔2015〕第19号《行政复议决定书》，根据《中华人民共和国行政诉讼法》、《中华人民共和国行政复议法》相关规定，是本案适格被告。（二）被告昆明市公安局盘龙分局对本案原告李白银作出的昆公（盘青）强戒决字〔2015〕1620号《强制隔离戒毒决定书

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六条“人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查”之规定，本案争议焦点为被告昆明市公安局盘龙分局于2015年11月12日作出的昆公（盘青）强戒决字〔2015〕1620号《强制隔离戒毒决定书》以及被告昆明市公安局于2016年2月3日作出的昆公行复决字〔2015〕第19号《行政复议决定书》是否合法，是否应当予以撤销。（一）根据《中华人民共和国治安管理处罚法》、《中华人民共和国禁毒法》，被告昆明市公安局盘龙分局负责本行政区域内的治安管理工作，有权对吸毒人员采取戒毒措施。被告昆明市公安局盘龙分局在法定权限范围内，对本案原告李白银作出昆公（盘青）强戒决字〔2015

云南省昆明市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）云01行终235号上诉人（一审原告）李白银，住云南省保山市施甸县，公民身份号码：×××。委托代理人赵峰、虞慧君，均系云南睿信律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被上诉人（一审被告）昆明市公安局盘龙分局，地址：昆明市盘龙区新迎路240号。统一社会信用代码：×××。法定代表人敖文昆，局长。委托代理人张亚飞、陈婷婷，代理权限：特别授权代理。被上诉……