侵权责任纠纷 (2017)吉04民终876号
裁判要旨
农村村民依法享有土地承包经营权,张松涛、贾洁清依据土地承包经营权证享有18.2亩承包土地。2016年,张松涛、贾洁清土地经村委会同意转包秋硕合作社至今,转包土地面积为24.74亩,张松涛、贾洁清承包土地面积并未实际减少,故其所提交的证据不能证明侵权事实的存在。关于张松涛、贾洁清提出,村委会将其承包的土地转给卜世龙,并颁发土地经营权证。因该请求涉及土地确权问题,不属于民事案件调整范围,故在本案中不予审查,张松涛、贾洁清可另行主张权利。关于张松涛、贾洁清要求对土地台账进行笔迹鉴定,经与村委会土地台账核对,该土地台账并无添加及更改痕迹,故张松涛、贾洁清称村委会更改土地台账的事实不存在,对其鉴定的请求,本院不予支持。综上所述,对于张松涛、贾洁清的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,判决:“驳回原告张松涛、贾洁清的诉讼请求。”本院二审期间,张松涛、贾洁清围绕案涉土地的归属、面积及土地垄数提交了证据材料,鉴于上述材料与土地权属有关,不属于本案审理范围,本院不予审查。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为,一、《中华人民共
摘要
农村村民依法享有土地承包经营权,张松涛、贾洁清依据土地承包经营权证享有18.2亩承包土地。2016年,张松涛、贾洁清土地经村委会同意转包秋硕合作社至今,转包土地面积为24.74亩,张松涛、贾洁清承包土地面积并未实际减少,故其所提交的证据不能证明侵权事实的存在。关于张松涛、贾洁清提出,村委会将其承包的土地转给卜世龙,并颁发土地经营权证。因该请求涉及土地确权问题,不属于民事案件调整范围,故在本案中不予审查,张松涛、贾洁清可另行主张权利。关于张松涛、贾洁清要求对土地台账进行笔迹鉴定,经与村委会土地台账核对,该土地台账并无添加及更改痕迹,故张松涛、贾洁清称村委会更改土地台账的事实不存在,对其鉴定的请求
正文(节选)
吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉04民终876号上诉人(原审原告):张松涛,住吉林省东辽县。上诉人(原审原告):贾洁清,住吉林省东辽县。被上诉人(原审被告):卜世龙,住吉林省东辽县。被上诉人(原审被告):周德财,住吉林省东辽县。被上诉人(原审被告):刘振威,住吉林省东辽县。上诉人张松涛、贾洁清因与被上诉人周德财、卜世龙、刘振威侵权责任纠纷一案,不服吉林省东辽县人民法院(20……