妨害公务 （2014）榕刑终字第197号

上诉人邹某某、原审被告人刘甲以暴力方式阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。上诉人邹某某、原审被告人刘甲到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法从轻处罚。关于上诉人邹某某提出的原判量刑过重的上诉理由，经查，原判综合上诉人邹某某的犯罪事实及量刑情节所作量刑并无不当，该上诉理由不能成立。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　林伟代理审判员　　李舒代理审判员　　李浩二〇一四年三月十日书　记　员　　邱宁附本案适用的法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。

上诉人邹某某、原审被告人刘甲以暴力方式阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。上诉人邹某某、原审被告人刘甲到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法从轻处罚。关于上诉人邹某某提出的原判量刑过重的上诉理由，经查，原判综合上诉人邹某某的犯罪事实及量刑情节所作量刑并无不当，该上诉理由不能成立。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　林伟代理审判员　　李舒代理审判员　　李浩二〇一四年三月十日书　记　员　　邱宁附本案适用的

福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）榕刑终字第197号原公诉机关福州市仓山区人民检察院。上诉人（原审被告人）邹某某，男，1969年12月2日出生于福建省浦城县，汉族，小学文化，务工，户籍地福建省浦城县。因涉嫌犯妨害公务罪于2013年5月11日被福州市公安局仓山分局刑事拘留，同年6月18日被福州市公安局仓山分局取保候审，同年8月16日被福州市仓山区人民检察院取保候审，同年12月19……