房屋拆迁管理（拆迁） （2021）津01行终54号

《天津市城市管理相对集中行政处罚权规定》第三条第二款规定“市和区、县城市管理综合行政执法机关行使城市管理相对集中的法律、法规、规章规定的行政处罚权，依法独立履行规定的职责，并承担相应的法律责任”，第四条第一款第（五）项规定“城市管理综合行政执法机关集中行使下列行政处罚权：……（五）城市规划管理方面法律、法规、规章规定的对未经规划部门许可的违法建设行为的行政处罚权；……”；《天津市街道综合执法暂行办法》第七条第（一）项规定“街道办事处可以集中行使下列行政处罚权，并可以实施与之有关的行政强制措施：（一）城市管理综合执法机关行使的全部行政处罚权；……”，被告新兴街道办事处具有作出涉案《责令限期拆除决定书》的职权。被告新兴街道办事处在接到群众举报后对案件进行了调查，对原告进行了询问，根据现场勘察情况向原告下达《责令限期改正通知书》，并就涉案和平区××路××号楼顶搭建建筑物向相关规划部门核实，根据相关规划部门的回复及调查情况，作出涉案《责令限期拆除决定书》。被告通过直接送达方式向原告送达《责令限期拆除决定书》，原告已在送达回证上签字。关于《责令限期拆除决定书》确定的主体问题。行政机关经过行政程序

《天津市城市管理相对集中行政处罚权规定》第三条第二款规定“市和区、县城市管理综合行政执法机关行使城市管理相对集中的法律、法规、规章规定的行政处罚权，依法独立履行规定的职责，并承担相应的法律责任”，第四条第一款第（五）项规定“城市管理综合行政执法机关集中行使下列行政处罚权：……（五）城市规划管理方面法律、法规、规章规定的对未经规划部门许可的违法建设行为的行政处罚权；……”；《天津市街道综合执法暂行办法》第七条第（一）项规定“街道办事处可以集中行使下列行政处罚权，并可以实施与之有关的行政强制措施：（一）城市管理综合执法机关行使的全部行政处罚权；……”，被告新兴街道办事处具有作出涉案《责令限期拆除决

天津市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2021）津01行终54号上诉人（原审原告）成建国，男，1970年7月15日出生，汉族，住天津市和平区。委托代理人翟倩，天津昊哲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）天津市和平区人民政府新兴街道办事处，住所地天津市和平区吴家窑二号路50号。法定代表人陈乐，主任。委托代理人吴浩。上诉人成建国因责令限期拆除决定一案，不服天津市和平区人民法院（2020）津0101……