故意杀人 （2016）川15刑初31号

被告人肖长均因邻里纠纷故意用锄头连续打击被害人头部致被害人死亡的行为，构成故意杀人罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人肖长均供认其案发当时是想打死被害人李某，主观上具有非法剥夺他人生命的犯罪故意，且其持足以致人死亡的工具（锄头）连续打击被害人的要害部位（头部）致被害人死亡的行为，也反映出其具有非法剥夺被害人的生命的犯罪故意；因此，其辩护人提出的“被告人没有故意杀人的动机，本案应定故意伤害罪”的辩护意见不能成立。被告人肖长均作案后没有主动投案的行为和意思表示，系在家中被公安机关抓获归案，不属自首；因此，其辩护人提出的其“有自首情节”的辩护意见不能成立。本案系因邻里纠纷引发，且被告人肖长均系限定刑事责任能力人，可以对其从轻处罚，辩护人的相应辩护意见成立。被告人肖长均对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人罗某1造成的丧葬费损失，应予赔偿。因被告人肖长均系限定刑事责任能力人，其监护人肖某应对肖长均承担的民事赔偿责任承担连带责任。附带民事诉讼原告人罗某1提出的精神损失费赔偿请求，不属刑事附带民事诉讼赔偿范畴，本院不予支持。其提出了医药费和误工费赔偿请求，但未提交相关证据，本

被告人肖长均因邻里纠纷故意用锄头连续打击被害人头部致被害人死亡的行为，构成故意杀人罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人肖长均供认其案发当时是想打死被害人李某，主观上具有非法剥夺他人生命的犯罪故意，且其持足以致人死亡的工具（锄头）连续打击被害人的要害部位（头部）致被害人死亡的行为，也反映出其具有非法剥夺被害人的生命的犯罪故意；因此，其辩护人提出的“被告人没有故意杀人的动机，本案应定故意伤害罪”的辩护意见不能成立。被告人肖长均作案后没有主动投案的行为和意思表示，系在家中被公安机关抓获归案，不属自首；因此，其辩护人提出的其“有自首情节”的辩护意见不能成立。本案系因邻里纠纷

四川省宜宾市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）川15刑初31号公诉机关四川省宜宾市人民检察院。附带民事诉讼原告人罗某1，男，60岁，汉族，小学文化，务农，四川省宜宾县人。系被害人李某之夫。委托代理人罗某2，男，1945年3月出生，汉族，务农。被告人肖长均，曾用名肖元均，男，1974年12月30日出生，汉族，小学文化，务农，四川省宜宾县人。因本案于2016年2月17日被刑事拘……