（2015）黔毕中行终字第4号

被告毕节市人力资源和社会保障局作出的毕人社行复决字（2014）6号《行政复议决定书》，适用法律错误。理由：根据《工伤保险条例》第十四条第（一）项“在工作时间和工作岗位上，因工作原因受到事故伤害的；”的规定，企业职工在工作时间工作地点因工作原因受到的伤害，应当认定为工伤。本案中，原告罗德贤受到的伤害是在工作时间、工作地点，对此各方均无异议。原告罗德贤受到的伤害是否属于工作原因受到的伤害存在争议。原审法院认为，第三人安排原告罗德贤从事为前来第三人处拉砖的贵CB11**货车装砖的工作，由于贵CB11**货车后车门打不开，原告应贵CB11**货车驾驶员的请求，帮助其打开车厢车门而受伤，原告罗德贤主观上无过错，帮助贵CB11**货车驾驶员打开后车门是为了完成为贵CB11**货车装砖的本职工作，为第三人创造经济利益，因此原告罗德贤帮助贵CB11**货车驾驶员打开后车门而受伤与其从事的本职工作之间存在因果关系。被告认为原告应贵CB11**货车驾驶员的请求，帮助其打开车厢车门不是原告的工作职责，原告不是因为工作原因受伤的辩解理由原审法院不予支持。因此，被告认为原告所受之伤不符合《工伤保险条例》第十四条

被告毕节市人力资源和社会保障局作出的毕人社行复决字（2014）6号《行政复议决定书》，适用法律错误。理由：根据《工伤保险条例》第十四条第（一）项“在工作时间和工作岗位上，因工作原因受到事故伤害的；”的规定，企业职工在工作时间工作地点因工作原因受到的伤害，应当认定为工伤。本案中，原告罗德贤受到的伤害是在工作时间、工作地点，对此各方均无异议。原告罗德贤受到的伤害是否属于工作原因受到的伤害存在争议。原审法院认为，第三人安排原告罗德贤从事为前来第三人处拉砖的贵CB11**货车装砖的工作，由于贵CB11**货车后车门打不开，原告应贵CB11**货车驾驶员的请求，帮助其打开车厢车门而受伤，原告罗德贤主观上

贵州省毕节市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)黔毕中行终字第4号上诉人（原审被告）毕节市人力资源和社会保障局。住所地：贵州省毕节市七星关区麻园路。法定代表人：高杨宗，男，系该局局长。委托代理人（特别授权）周刚，男，系该局工作人员。委托代理人（特别授权）姜刚刚，男，系该局工作人员。上诉人（原审第三人）金沙县鸡爬坎矸石页岩砖厂（以下简称砖厂）。住所地：贵州省金沙县新化乡院合村。负责人：陈兴忠，……