民间借贷纠纷 （2019）川3423民初1636号

根据各当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为：1.该欠条中所涉及的金额，被告是否已经偿还或通过执行款折抵；2.借条中所列的利息的诉讼请求是否应当支持。 根据审理查明的事实，本院对上述焦点问题作如下分析： 焦点1，原告提交的被告出具的借条证明，被告应付原告借款及垫付利息，共计663460.00元。 2019年7月2日，被告向原告归还借款10000.00元，该笔偿付已为本案事实认定，直至第二阶段的还款期限即2019年7月30日届满，被告仍未还款。 被告主张从黄朝柱、冉保琼、苏兴琼、董光发案的执行案款中抵偿剩余全部借款及利息，但其仅在2019年10月25日即案件审理过程中，支付黄朝柱、冉保琼案执行案款100000.00元，并未能提交其他执行款支付凭据证明其已支付以上四案的全部执行案款，由被告承担举证不能的法律后果，对于被告的以上主张，本院不予支持。 对于被告已支付的黄朝柱、冉保琼案执行案款100000.00元，根据原被告在执行笔录中的约定，被告所支付的100000.00元执行案款中，原告应负担的部分为50000.00元，被告即已支付，即对原告享有追偿权即50000.00元的到期债权，根据执行和

董光琪与余顶寿民间借贷纠纷一审民事判决书

四川省盐源县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川3423民初1636号 原告：董光琪，男，1985年11月14日出生，汉族，四川省盐源县人，村民，住盐源县。 被告：余顶寿，男，1984年8月9日出生，汉族，四川省盐源县人，居民，住盐源县。 委托诉讼代理人：李冬梅，女，汉族，1990年6月23日出生，汉族，四川省盐源县人，盐源县司法局职工，住盐源县，代理权限为特别授权。 原告董光琪与被……