民间借贷纠纷 (2021)苏03民终5600号
裁判要旨
借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。禁止高利放贷,借款的利率不得违反国家有关规定。借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的,应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告孙昌巨本次庭审中自认:“第一次,2009年10月份借我30万……2010年10月份就改条了,利息没给我清,就写的36万,加了6万的利息……总共还了435000元,还少利息,但是就那么拉倒了,这36万就还清了”“第二次,2009年12月,也是借了我30万……约定利息他说还给五分”“第三次,2011年3月……总共借给他20万,……他最后二十多天给我打过来215000元,给我15000元的利息”。原告孙昌巨与被告梅圣平之间的民间借贷行为,利息约定明显高于国家相关规定。原告孙昌巨所称的第三次借款,借“20万”“还了215000元”,其提交的2011年5月26日贺明阳作为借款人出具“借条”(原件)
摘要
借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。禁止高利放贷,借款的利率不得违反国家有关规定。借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的,应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告孙昌巨本次庭审中自认:“第一次,2009年10月份借我30万……2010年10月份就改条了,利息没给我清,就写的36万,加了6万的利息……总共还了435000元,还少利息,但是就那么拉倒了,这3
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏03民终5600号上诉人(原审原告):孙昌巨,男,1965年10月9日出生,汉族,住徐州经济技术开发区。委托诉讼代理人:张继文,徐州市鼓楼区法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):梅圣平,男,1970年6月21日出生,汉族,住安徽省巢湖市庐江县。委托诉讼代理人:张新,安徽皖大律师事务所律师。上诉人孙昌巨因与被上诉人梅圣平民间借贷纠纷一案,……