民间借贷纠纷 (2021)黑12民终224号
裁判要旨
本案的争议焦点是:1.赵杰持有的借款凭证载明借款50万元是否应当作为李春雨、李云峰借款本金问题;2.李春雨、李云峰向赵杰偿还借款本金、支付利息数额的问题;3.赵杰收取李春雨、李云峰已经支付的利息款是否应部分冲抵本金的问题。关于焦点1.原、被告对实际交付借款的数额有争议:赵杰主张其向二被告实际交付借款42万元,借据中载明的50万元包含利息款8万元。二被告主张实际收到赵杰交付借款40万元。庭审中,赵杰自认最初出借金额为42万元,借据中包含以40万元为基数按月利率2%计算的10个月利息8万元。按照赵杰以上自认,系以40万元本金为基数计算利息,则与最初借款时赵杰先行扣除10万元利息款和借据中载明50万元借款的初衷相违背,且2014年11月22日以后,借款均已50万元为本金计算利息,故赵杰主张的实际交付本金42万元的主张不能令人信服。二被告主张借款实际金额40万元,赵杰交付借款时将利息10万元计入本金出具50万元借据。双方对自己的陈述均不能提供证据证明。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零五条规定:“人民法院应当按照法定程序,全面、客观地审核证据,依照法律规定,运用逻辑推理和日常生活经验法则,
摘要
本案的争议焦点是:1.赵杰持有的借款凭证载明借款50万元是否应当作为李春雨、李云峰借款本金问题;2.李春雨、李云峰向赵杰偿还借款本金、支付利息数额的问题;3.赵杰收取李春雨、李云峰已经支付的利息款是否应部分冲抵本金的问题。关于焦点1.原、被告对实际交付借款的数额有争议:赵杰主张其向二被告实际交付借款42万元,借据中载明的50万元包含利息款8万元。二被告主张实际收到赵杰交付借款40万元。庭审中,赵杰自认最初出借金额为42万元,借据中包含以40万元为基数按月利率2%计算的10个月利息8万元。按照赵杰以上自认,系以40万元本金为基数计算利息,则与最初借款时赵杰先行扣除10万元利息款和借据中载明50万
正文(节选)
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黑12民终224号上诉人(原审被告):李春雨,男,1959年11月16日出生,汉族,无职业,住黑龙江省海伦市,现住海伦。委托诉讼代理人:高峰,黑龙江福诚律师事务所律师。上诉人(原审被告):李云峰,男,1983年6月3日出生,汉族,无职业,住黑龙江省海伦市,现住海伦。被上诉人(原审原告):赵杰,男,1970年8月1日出生,汉族,系海伦市宏利建材……