买卖合同纠纷 （2016）苏11民终1409号

瑭润公司对于1350A的电流等级的铜包铝排的选型不当，瑭润公司认为，第一、该选型的规格是由瑞奇公司销售员王金龙征得厂家意见选定，而不是瑭润公司自己选定；其次，一审法院既然不采用瑭润公司主张的DL/T247－2012《中华人民共和国电力行业标准》的相关选型依据，那么对于瑞奇公司所提出的该企业单方面的企业标准或规范应同样不予采用。对于本案争议的重点，应适用于国内同类产品的正常技术规范及要求，而不是单方面的采纳或取舍。三、对于瑭润公司所供母线槽在运行过程中多次被击穿灼烧，且事故位置均在绝缘隔块处，结合现场及相片，具备电气常识的人应当知道，所有事发母线槽的灼烧处全部位于绝缘隔块处，正是由于该处存在普遍的铜铝分层、起泡现象，才会在长期带电运行状态下导致发热、升温直至灼烧。结合王金龙和瑞奇公司所签订的产品合同中所约定的质量保证、检验中载明：产品符合瑞奇公司企业标准。因此，瑞奇公司所供的铜包铝排产品质量严重不合格，与购销合同相悖，也是此次事故的症结所在。王金龙辩称，我和瑭润公司发生买卖关系，买了瑞奇公司的产品，产品质量符合瑞奇公司企业标准，灼烧与我本人没有关……灼烧有很多因素，包括产品质量本身，与加

瑭润公司对于1350A的电流等级的铜包铝排的选型不当，瑭润公司认为，第一、该选型的规格是由瑞奇公司销售员王金龙征得厂家意见选定，而不是瑭润公司自己选定；其次，一审法院既然不采用瑭润公司主张的DL/T247－2012《中华人民共和国电力行业标准》的相关选型依据，那么对于瑞奇公司所提出的该企业单方面的企业标准或规范应同样不予采用。对于本案争议的重点，应适用于国内同类产品的正常技术规范及要求，而不是单方面的采纳或取舍。三、对于瑭润公司所供母线槽在运行过程中多次被击穿灼烧，且事故位置均在绝缘隔块处，结合现场及相片，具备电气常识的人应当知道，所有事发母线槽的灼烧处全部位于绝缘隔块处，正是由于该处存在普遍

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏11民终1409号上诉人（原审原告）：广西南宁瑭润电气科技有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市茶花园路6-1号南湖翠苑0831A号。法定代表人：朱晓旺，该公司总经理。委托代理人：朱冬。被上诉人（原审被告）：王金龙。被上诉人（原审被告）：烟台市瑞奇金属制品有限公司，住所地山东省栖霞市桃村镇东部工业园。法定代表人：徐志超，该公司总经理。委托代理人……