买卖合同纠纷 （2017）桂02民终3054号

买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，双方对于存在买卖合同法律关系、柳城鼎铭公司向湖南立达公司购买了捣打料32.4吨和修补料4吨、柳城鼎铭公司已支付货款112000元均无异议，现湖南立达公司诉请柳城鼎铭公司支付剩余货款203400元，有事实和法律依据，该院予以支持。柳城鼎铭公司关于湖南立达公司提供的捣打料和修补料不符合合同约定的质量标准的辩解意见，由于双方对于产品质量要求的约定并不明确，且柳城鼎铭公司亦无充足证据证明湖南立达公司提供的产品存在质量问题，故该院不予采纳柳城鼎铭公司的上述辩解意见。关于违约金问题。对于违约金的计算标准，根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方式，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，故违约金应以203400元为基数，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率1.3倍的标准计算。对于违约金的起算时间，双方签订的订货合同有效期为2014年9月1日至2014年12月1日，故2014年

买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，双方对于存在买卖合同法律关系、柳城鼎铭公司向湖南立达公司购买了捣打料32.4吨和修补料4吨、柳城鼎铭公司已支付货款112000元均无异议，现湖南立达公司诉请柳城鼎铭公司支付剩余货款203400元，有事实和法律依据，该院予以支持。柳城鼎铭公司关于湖南立达公司提供的捣打料和修补料不符合合同约定的质量标准的辩解意见，由于双方对于产品质量要求的约定并不明确，且柳城鼎铭公司亦无充足证据证明湖南立达公司提供的产品存在质量问题，故该院不予采纳柳城鼎铭公司的上述辩解意见。关于违约金问题。对于违约金的计算标准，根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂02民终3054号上诉人（原审被告）:柳城县鼎铭金属制品有限公司,住所地广西壮族自治区柳城县马山乡糯米滩。统一社会信用代码：914502226621258222。法定代表人:张瑞杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：曾华林，广西超仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘毅刚，广西超仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:湖南立达高新材料有限公……