民间借贷纠纷 （2019）豫02民终2497号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定，委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。本案原审调解程序中，署名委托人为刘建梅的授权委托书中受托人刘春生的代理权限虽书写为“特别授权”，但未有具体授权内容，受托人刘春生代理刘建梅进行调解视为无权代理。同样，曹伟出具的受托人为刘晓舟的委托书中代理权限仅有“全权委托”，受托人刘晓舟代理曹伟进行调解也视为无权代理。故一审法院（2016）豫0203民初164号民事调解书调解程序违法，违背自愿原则，该调解书应予撤销。本案赵卫霞、曹伟依据债权转让协议从案外人常玉峰处取得了常玉峰对刘春生享有的债权1635080元，刘春生遂向赵卫霞、曹伟出具借条，并写明借赵卫霞、曹伟1635080元予以确认，后又用一房屋折抵款380000元部分偿还，出具承诺书承诺于2015年7月31日前还清。以此能够确认赵卫霞、曹伟系刘春生新的债权人，对刘春生享有的债权为1255080元。该债权来源有合理依据，依法有效，予以确认。故对赵
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定，委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。本案原审调解程序中，署名委托人为刘建梅的授权委托书中受托人刘春生的代理权限虽书写为“特别授权”，但未有具体授权内容，受托人刘春生代理刘建梅进行调解视为无权代理。同样，曹伟出具的受托人为刘晓舟的委托书中代理权限仅有“全权委托”，受托人刘晓舟代理曹伟进行调解也视为无权代理。故一审法院（2016）豫0203民初164号民事调解书调解程序违法，违背自愿原则，该调解书
正文（节选）
河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫02民终2497号上诉人（原审被告）：张晓芹，女，汉族，1966年1月8日出生，住河南省开封市顺河回族区。委托诉讼代理人：邹国会，开封世纪行律师事务所律师,代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：吴颖，开封世纪行律师事务所律师,代理权限为特别授权。被上诉人(原审原告):赵卫霞，女，汉族，1962年9月14日出生，住河南省开封市顺河回族区。被上诉人……