生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）内07民终1094号

本案争议焦点系：1.原告吴某在被告众益物业公司负责的小区恒益大厦被楼顶坠冰砸伤的事实是否存在；2.被告众益物业公司对其该小区的楼顶是否负有清理积雪、排除安全隐患的义务，是否应向原告进行赔偿及赔偿的具体数额；3.双方在此次事故中的过错责任；4.被告国任保险公司是否应承担保险责任向原告进行赔偿及赔偿的数额。关于争议焦点1，结合原告提供的证据：事发现场的照片、目击证人的证人证言、走访询问笔录能够相互印证，形成完整的证据链条，证明原告确系于2017年3月27日在被告众益物业公司负责的小区恒益大厦被楼顶坠冰砸伤的事实，法院对该事实予以确认。关于争议焦点2，被告众益物业公司对其该小区的楼顶是否负有清理积雪、排除安全隐患的物业服务义务。被告众益物业公司答辩称与恒益大厦开发商签订的前期物业合同时间为2005年，合同已经超过有效期，并且因恒益大厦未成立业主委员会，公司始终未与业主委员会签订合同，但公司与该大厦形成物业服务关系确实实际存在而且一直在延续，公司也一直按照前期合同约定的条款进行服务，前期物业合同中并不包含清理楼顶积雪积冰服务。根据该答辩意见，被告众益物业公司与该小区的业主已经形成了事实上的物业

本案争议焦点系：1.原告吴某在被告众益物业公司负责的小区恒益大厦被楼顶坠冰砸伤的事实是否存在；2.被告众益物业公司对其该小区的楼顶是否负有清理积雪、排除安全隐患的义务，是否应向原告进行赔偿及赔偿的具体数额；3.双方在此次事故中的过错责任；4.被告国任保险公司是否应承担保险责任向原告进行赔偿及赔偿的数额。关于争议焦点1，结合原告提供的证据：事发现场的照片、目击证人的证人证言、走访询问笔录能够相互印证，形成完整的证据链条，证明原告确系于2017年3月27日在被告众益物业公司负责的小区恒益大厦被楼顶坠冰砸伤的事实，法院对该事实予以确认。关于争议焦点2，被告众益物业公司对其该小区的楼顶是否负有清理积雪

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）内07民终1094号上诉人（原审被告）：牙克石市众益物业服务有限公司。法定代表人：张某，经理。委托诉讼代理人：李某1。委托诉讼代理人：李某2，北京尚衡（呼和浩特）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴某，住内蒙古自治区牙克石市。委托诉讼代理人：刘某1（系被上诉人吴某的亲属），住内蒙古自治区牙克石市。被上诉人（原审被告）：国任财产保险……