民间借贷纠纷 （2021）渝05民终85号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，陈康主张最初出借给张凯的借款本金为50万元，对此，张凯并无异议，一审庭审时，经双方对账后一致认可张凯已偿还了112000元，而对于借款余额388000元，张凯虽辩解已以工程劳务费的名义支付给陈康，但并无相应证据佐证，自应承担举证不能的法律后果，故对于陈康要求张凯偿还借款余额388000元及相应逾期利息的诉求，一审法院予以支持。至于担保费用，双方并未明确约定，且并非追偿债权必须产生之费用，故一审法院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、张凯于该判决生效之日起3日内偿还陈康借款本金388000元及逾期利息[以388000元为基数，从2018年10月1日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率（LPR）计算至2020年7月23日止]；二、驳回陈康的其他诉讼请求。本案案件受理费3882元，财产保全费2720元，由张凯负担。二审中，当

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，陈康主张最初出借给张凯的借款本金为50万元，对此，张凯并无异议，一审庭审时，经双方对账后一致认可张凯已偿还了112000元，而对于借款余额388000元，张凯虽辩解已以工程劳务费的名义支付给陈康，但并无相应证据佐证，自应承担举证不能的法律后果，故对于陈康要求张凯偿还借款余额388000元及相应逾期利息的诉求，一审法院予以支持。至于担保费用，双方并未明确约定，且并非追偿债权必须产生之费用，故一审法院不予支持。据此，

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2021）渝05民终85号上诉人（原审被告）：张凯，男，1968年12月30日出生，汉族，住广东省深圳市。被上诉人（原审原告）：陈康，男，1965年1月19日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托代理人：陈竹均，重庆禾子律师事务所律师。委托代理人：但胜利，重庆禾子律师事务所实习律师。上诉人张凯因与被上诉人陈康民间借贷纠纷一案，不服重庆市九龙坡区人民法院（202……