买卖合同纠纷 （2015）抚中民终字第00700号

鞍山公司与中广矿业签订工业品买卖合同后，鞍山公司按约定将货物运送至中广矿业，由中广矿业检斤、验收后，又按合同约定为中广矿业开具增值税专用发票，已履行了全部合同义务，中广矿业作为买受人理应承担付款义务。关于中广矿业辩称鞍山公司提供的低铬合金铸球不符合合同约定的质量标准，故拒绝付款及支付违约利息的主张。对此认为，中广矿业委托抚顺市产品质量监督检验所对其提供的铸球进行了质量检验，检验报告证明其提供的送检样品不符合质量标准，但该检验报告是中广矿业的单方委托，且没有证据证明检验抽样的产品是鞍山公司生产的，为此，不论其检验结果如何，都不能用以作为确认鞍山公司产品质量优劣的凭证，为此不予采信。至于中广矿业提供的四位证人的证言，其中三位证明在使用鞍山公司供应的铸球过程中出现碎球现象，并告知第四位证人（鞍山公司的销售人员）予以解决，但第四位证人对三位证人证明的内容不予认可，而且该三位证人证言相互之间存在矛盾，故本院对该四位证言不予采信。关于鞍山公司请求中广矿业给付违约损失一节，因双方在合同中约定了付款时间，中广矿业未按约履行付款义务，故理应承担因其逾期付款的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百三

鞍山公司与中广矿业签订工业品买卖合同后，鞍山公司按约定将货物运送至中广矿业，由中广矿业检斤、验收后，又按合同约定为中广矿业开具增值税专用发票，已履行了全部合同义务，中广矿业作为买受人理应承担付款义务。关于中广矿业辩称鞍山公司提供的低铬合金铸球不符合合同约定的质量标准，故拒绝付款及支付违约利息的主张。对此认为，中广矿业委托抚顺市产品质量监督检验所对其提供的铸球进行了质量检验，检验报告证明其提供的送检样品不符合质量标准，但该检验报告是中广矿业的单方委托，且没有证据证明检验抽样的产品是鞍山公司生产的，为此，不论其检验结果如何，都不能用以作为确认鞍山公司产品质量优劣的凭证，为此不予采信。至于中广矿业提

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）抚中民终字第00700号上诉人（原审被告）新宾满族自治县中广矿业有限公司，住所地新宾满族自治县。法定代表人马洪伟，总经理。委托代理人ＸＸ，律师。被上诉人（原审原告）鞍山矿山耐磨材料有限公司，住所地鞍山市千山区。法定代表人乔峰，董事长。委托代理人杨富强，律师。上诉人新宾满族自治县中广矿业有限公司（以下简称中广矿业）因与被上诉人鞍山矿山耐磨材料有限……