民间借贷纠纷 （2014）苏中民终字第03041号

合法的借贷关系受法律保护，债务应当予以清偿。该案中，王喜平于2007年2月14日向姜建益借款人民币20000元，有相应的借条予以证实，王喜平对此没有根本性的否认，原审法院予以认定。王喜平认为该笔借款在不久后与姜建益结算加工费、房租的过程中已经予以抵消，姜建益予以否认。对此债务的抵消是否存在和成立，原审法院认为，从该案上述查明的事实来看，首先在王喜平向姜建益借款并出具借条之前，姜建益确实有欠王喜平的加工费需要结算，而且从王喜平举证的其自行抄录的2007年2月17日结算单来看，经结算后姜建益是欠王喜平六万余元，姜建益对此金额也认为差不多，这个前提的存在使得该笔借款20000元在该次结算中进行抵销成为可能；其次，对于该次结算单中所载明扣除的“已付20000元”，姜建益并无证据证明是其另行支付王喜平加工款20000元，也没有进行更为合理的解释，对此姜建益应承担举证不能的不利法律后果；再次，在此之后的数年内，姜建益、王喜平又多次进行租金等事项结算，但均未再有涉及到该案借款20000元，从另外一个角度佐证了该笔借款在2007年2月17日的结算中已经抵消。原审法院认为，根据现有证据以及以上分析，认定

合法的借贷关系受法律保护，债务应当予以清偿。该案中，王喜平于2007年2月14日向姜建益借款人民币20000元，有相应的借条予以证实，王喜平对此没有根本性的否认，原审法院予以认定。王喜平认为该笔借款在不久后与姜建益结算加工费、房租的过程中已经予以抵消，姜建益予以否认。对此债务的抵消是否存在和成立，原审法院认为，从该案上述查明的事实来看，首先在王喜平向姜建益借款并出具借条之前，姜建益确实有欠王喜平的加工费需要结算，而且从王喜平举证的其自行抄录的2007年2月17日结算单来看，经结算后姜建益是欠王喜平六万余元，姜建益对此金额也认为差不多，这个前提的存在使得该笔借款20000元在该次结算中进行抵销成

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）苏中民终字第03041号上诉人（原审原告）姜建益。委托代理人张金翠，女，1962年7月7日生，汉族。被上诉人（原审被告）王喜平。上诉人姜建益与被上诉人王喜平因民间借贷纠纷一案，不服苏州市相城区人民法院（2014）相民初字第0687号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年8月6日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审法院经审……