保险纠纷 （2014）三民终字第303号

一、本案为保险合同纠纷，左常强作为粤BB84**／粤BL5**挂货车的实际所有人及保险费用的缴纳人对保险标的享有保险利益，应视为被保险人，与平安保险深圳分公司之间存在保险合同关系，基于合同的相对性，左常强起诉平安保险深圳分公司要求赔偿损失并无不当。左常强没有起诉郑州市创丰汽车运输有限责任公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司为本案被告，是左常强作为原告对其诉讼权利的处分，平安保险深圳分公司虽然申请追加侵权人郑州市创丰汽车运输有限责任公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司为本案被告，但因本案是保险合同纠纷，原审不予追加并无不当。二、道路交通事故认定书认定左常强承担此次事故的主要责任，依据保险合同，左常强在平安保险深圳分公司投保了限额为20万元车上人员责任险（司机），5万元的交通事故精神损害赔偿险，原审判决平安保险深圳分公司在车上人员责任险及交通事故精神损害赔偿险责任、车辆损失险赔偿险限额内对左常强的损失承担70%的赔偿责任并无不当。三、平安保险深圳分公司上诉称三门峡仰韶法医临床司法鉴定所关于左常强伤残程度的司法鉴定意见书及许昌市诚信旧机动车鉴定评估有限公司在用机动

一、本案为保险合同纠纷，左常强作为粤BB84**／粤BL5**挂货车的实际所有人及保险费用的缴纳人对保险标的享有保险利益，应视为被保险人，与平安保险深圳分公司之间存在保险合同关系，基于合同的相对性，左常强起诉平安保险深圳分公司要求赔偿损失并无不当。左常强没有起诉郑州市创丰汽车运输有限责任公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司为本案被告，是左常强作为原告对其诉讼权利的处分，平安保险深圳分公司虽然申请追加侵权人郑州市创丰汽车运输有限责任公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司为本案被告，但因本案是保险合同纠纷，原审不予追加并无不当。二、道路交通事故认定书认定左常强承担此次事故

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三民终字第303号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区农林路与俏香路交界口深国投广场1栋7楼。负责人尤程明，该公司总经理。委托代理人张光辉，河南恒翔律师事务所律师。一般代理。被上诉人（原审原告）左常强，委托代理人陈俊霞，河南宇萃律师事务所律师。特别授权。上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下……