生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）渝三中法民终字第00394号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。张俸余以唐顺海损伤其身体健康给其造成损失要求唐顺海予以赔偿，但在诉讼中未能举示证据证明系唐顺海所致，故对其诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和最高人民法院《关于审理民事纠纷证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回张俸余的诉讼请求。一审案件受理费714元，减半收取357元，由张俸余负担，因张俸余系残疾人，决定予以免交。张俸余不服一审判决向本院提起上诉，请求依法撤销原判，改判由唐顺海赔偿其经济损失36537.89元。主要事实和理由为：一审判决认定事实错误，适用法律不当。一审法院错误认定黄福江、夏小林、夏伟荣等人证实材料，而没有采纳其提供的公安机关证明材料、夏伟荣录音等证据。唐顺海答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回的上诉请求，维持原判。本院二审查明的事实与一审查明的事实相同。本院认为，本案争议焦点是2014年1月12日上午11时许，唐顺海在施工现场是否致伤

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。张俸余以唐顺海损伤其身体健康给其造成损失要求唐顺海予以赔偿，但在诉讼中未能举示证据证明系唐顺海所致，故对其诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和最高人民法院《关于审理民事纠纷证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回张俸余的诉讼请求。一审案件受理费714元，减半收取357元，由张俸余负担，因张俸余系残疾人，决定予以免交。张俸余不服一审判决向本院提起上诉，请求依法撤销原判，改判由唐顺海赔偿其经

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝三中法民终字第00394号上诉人（原审原告）：张俸余，男，1948年12月30日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。委托代理人：黄伟，重庆贤正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：唐顺海，男，1956年1月8日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。委托代理人：岳华中，重庆市垫江县白家法律服务所法律工作者。上诉人张俸余诉被上诉人唐顺海健康权纠纷一案，重……